Решение по делу № 1-195/2015 от 06.08.2015

    № 1-195/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов                         20 августа 2015 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщевой О.А., подсудимого Синева В.В., защитника адвоката Тамбовской городской коллегии адвокатов Юрловой И.Н., представившей ордер №479 и служебное удостоверение №307,

при секретаре: Дробышевой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Синева,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Синев В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

04.06.2015г. в 11 часов 30 минут около дома сотрудниками полиции был задержан гр-н Синёв В.В., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят 1 бумажный сверток с порошкообразным веществом массой 0,84 грамма, которое, согласно заключения эксперта №2097 от 02.06.2015г., содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей: 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства является значительным размером. Данное наркотическое средство Синёв В.В. незаконно приобрел 04.06.2015г. примерно в 11 ч. у неустановленного лица, , для личного потребления и незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции.

В ходе предварительного расследования Синев В.В. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения, Синев В.В. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Синев В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные его личности, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи.

Синев В.В. совершил преступление небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, как в ходе предварительного расследования, так и в суде, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств в силу ст.61 и ст.63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает вид наркотического средства.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 и ст.82.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, влияния наказания на исправление Синева, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначении ему наказания не связанного с реальным лишением свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого Синева виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, обязав Синева один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Синева - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 0,74 гр. и стеклянный пузырек уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения

Судья: Алтунин В.А.