Решение по делу № 1-307/2021 от 31.05.2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                                    (дата)

Советский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карнавского И.А.,

при секретаре – Астрахановой Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Н.Новгорода ФИО6,

подсудимого—Красноперова М.Д.,

защитника—адвоката Майоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

Красноперова Михаила Дмитриевича, (дата) рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (дата)рождения, имеющего среднее образование, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ..., официально не трудоустроенного, ранее судимого:

·        (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 91000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 2 года;

·        (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н.Новгорода по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

·        (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 220 часов. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания присоединено наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию определено наказание в виде 360 часов обязательных работ, с лишением права управления транспортным средством на 3 года. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода от (дата) и в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ обязательные работы заменены на 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Постановление вступило в законную силу (дата) Начало срока (дата);

·        (дата) приговором мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского района г. Н.Новгорода по ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от (дата), окончательно к отбытию определено наказание на срок 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года. На основании постановления Канавинского районного суда г. Н.Новгорода испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановление вступило в законную силу (дата) (т.2 л.д.10-11)

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Красноперов М.Д. совершил преступление небольшой тяжести на территории Советского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

(дата) около 06:40 ч. у Красноперова М.Д., находящегося в ... г.Н.Новгорода, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «(марка обезличена)», г/н №..., в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем в состоянии опьянения, Красноперов М.Д., находясь у ... г. Н.Новгорода, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не испытывая при этом крайней необходимости, сел на водительское сиденье автомобиля «(марка обезличена)», г/н №..., привёл двигатель в рабочее состояние и начал движение на указанном автомобиле в направлении ... г.Н.Новгорода.

(дата) около 07:20 ч. у ... г. Н. Новгорода сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду был остановлен автомобиль «(марка обезличена)», г/н №... под управлением Красноперова М.Д., имеющего не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, а именно:

- по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Балахнинского района Нижегородской области от (дата), вступившему в законную силу (дата), согласно которому Красноперов М.Д. признан виновным в совершении преступления предусмотренного, ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 91000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Н.Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), согласно которому Красноперов М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года 6 месяцев.

- по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), согласно которому Красноперов М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору от (дата) окончательно к отбытию наказания в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Канавинского района г. Н.Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), на основании ч.3 ст.49 УК РФ неотбытое наказание, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Канавинского района г. Н.Новгорода от (дата), в виде обязательных работ 138 часов заменено на лишение свободы на срок 17 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселения,

- по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Канавинского района г. Н.Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), согласно которого Красноперов М.Д. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от (дата) и назначено окончательное наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. По постановлению Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от (дата), вступившему в законную силу (дата), испытательный срок условного осуждения по приговору от (дата) продлен на 1 месяц. Водительское удостоверение Касноперов М.Д. в установленный законом срок не сдал, заявлений об утрате водительского удостоверения в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не поступало. Согласно статье 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

(дата) в 07:30 ч. Красноперов М.Д., находясь у ... г.Н.Новгорода, имея признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых был отстранён сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от управления транспортным средством - автомобилем «(марка обезличена)», г/н №....

(дата) в 07:35 ч. Красноперов М.Д., находясь у ... г. Н.Новгорода, осознанно отказался выполнить требование должностного уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в 07:40 ч. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статей 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Красноперов М.Д. по окончании расследования уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания при рассмотрении данного уголовного дела подсудимый Красноперов М.Д. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого Красноперова М.Д. поддержавшего ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, показавшего, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением и полностью признает вину в совершении вмененного ему преступления, раскаивается в содеянном, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, то есть, что он может обжаловать приговор, но за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также выслушав защитника адвоката Майорову А.В., поддержавшую ходатайство подсудимого, мнение государственного обвинителя, суд пришел к выводу, что ходатайство заявлено Красноперовым М.Д. добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Красноперов М.Д. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, кроме того, обвинение с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, которые были собранны стороной обвинения по уголовному делу без нарушений уголовно – процессуального законодательства РФ.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела соглашается с квалификацией действий Красноперова М.Д., предложенной государственным обвинителем, и квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении Красноперову М.Д. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с не удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется положительно. Судом также учитываются обстоятельства, смягчающие наказание Красноперова М.Д., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, с учетом признательных показаний Красноперова М.Д. на стадии расследования, учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Признание Красноперовым М.Д. вины и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, в том числе, наличие у него хронического заболевания, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, а также инвалидность и состояние здоровья родных подсудимого суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Красноперова М.Д., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание то, что подсудимый Красноперов М.Д. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, который является трудоспособным, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения Красноперову М.Д. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Ввиду того, что суд пришел к выводу о назначении Красноперову М.Д. наказания в виде обязательных работ, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ, оснований для применения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ при назначении ему наказания не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также применения к нему отсрочки исполнения наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ПризнатьКрасноперова Михаила Дмитриевича, (дата) рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства:

·       копия паспорта транспортного средства ... от (дата), копия договора купли-продажи от (дата), копия договора купли-продажи от (дата) хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д.209) – хранить при деле;

• автомобиль марки «(марка обезличена)», вин-код «№...», в кузове серого цвета, находящийся на специализированной стоянке ОП № 7 УМВД России по г. Н. Новгороду, расположенной по адресу: г. Н.Новгород ... (т. 1 л.д.209) – вернуть собственнику или его представителю.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Карнавский

(марка обезличена). Судья И.А. Карнавский