Решение по делу № 2-2181/2015 от 26.05.2015

Дело № 2-2181/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2015 года          г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пыкова В.А., при секретаре Илькаевой А.А., с участием: представителя истица – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Лапшиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Дьячкову В.В. об обязании создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в помещение социальной инфраструктуры путем устройства пандуса,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г. Саранска Парамонов Н.В. братился в суд иском к указанному ответчику о понуждении создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в магазин «Ульяна», расположенный по адресу: <адрес>, путем оборудования входа в здание пандусом в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 73, указав, что требование законодательства «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в указанной части ответчиком не исполняется.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска – Лапшина О.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просив удовлетворить исковые требования.

Ответчик – индивидуальный предприниматель Дьячков В.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

Как следует из материалов дела, магазин «Ульяна», принадлежащий индивидуальному предпринимателю Докторову В.В., расположен по адресу: <адрес>

Из акта проверки от 12.05.2015 г. усматривается, что в поименованном здании указанного магазина отсутствует пандус для маломобильных групп населения.

Данное обстоятельство подтверждается также фотографиями к указанному акту.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).Планирование и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Таким образом, судом установлено, что здание вышеуказанного магазина в настоящее время пандусом для инвалидов не обустроено в соответствии с требованиями СНиП.

Суд считает необходимым обязать ответчика, использующего в силу договора от 01.01.2013 г. помещение магазина «Ульяна» по адресу: <адрес>, создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в здание данного магазина путем оборудования входа в здание пандусом в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 73, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Так, в соответствии с пунктами 3.13, 3.14 и 3.29 Строительных норм и правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», принятых постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 года № 73, обеспечение беспрепятственного доступа в общественные здания инвалидов, использующих кресло-коляску, производится путем устройства пандусов, максимальная высота одного подъема (марша) пандуса не должна превышать 0,8 м. при уклоне не более 0,8 %. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.

В связи с этим устройство пандуса при входе в здание магазина должно соответствовать данному СНиП.

Статья 98 ГПК Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден по закону, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <...>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Дьячкова В.В. в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа в здание магазина «Ульяна», расположенное по адресу: <адрес>, путем оборудования входа в указанное здание пандусом с поручнями в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу № 73 от 16.07.2001 г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дьячкова В.В. в доход бюджета городского округа Саранск государственную пошлину в сумме <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий:          В.А. Пыков

2-2181/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парамонов Николай Васильевич
Ответчики
индивидуальный предприниматель Дьячков Владимир Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на странице суда
oktyabrsky.mor.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
28.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2015Подготовка дела (собеседование)
09.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2015Судебное заседание
29.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее