Решение по делу № 12-268/2018 от 21.08.2018

Дело № 12-268/2018            

Р Е Ш Е Н И Е

02 октября 2018 года          г.Кунгур Пермского края

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием заявителя – лица привлекаемого к административной ответственности Лазукова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края жалобу Лазукова Николая Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лазукова Н.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Лазуков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией в доход государства изъятого гражданского оружия самообороны.

Не согласившись с постановлением, Лазуков Н.И. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его изменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что назначенное наказание считает чрезмерно суровым. Также приводит доводы о том, что не имел возможности пройти медицинскую комиссию, поскольку медицинская карта находилась на проверке. В настоящее время соответствующее медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием им получено.

Заявитель Лазуков Н.И. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает в полном объеме.

Рассмотрев жалобу Лазукова Н.И., заслушав его пояснения, исследовав представленные письменные доказательства, судья считает постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Судьей установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Лазукова Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Лазуков Н.И., незаконно хранил у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское оружие самообороны <данные изъяты>, срок разрешения на хранение и ношение которого (РОХа № выданное МО МВД России «Кунгурский») истек ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил требования, предусмотренные ст.22 ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п.54 Правил оборота гражданского оружия и патрон к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 /л.д.2/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Лазуков Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией в доход государства изъятого гражданского оружия самообороны /л.д.17/.

Частью 6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за незаконное приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года N 814.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Фактические обстоятельства совершения Лазуковым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д.2/; объяснением /л.д.7/, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему /л.д.8/, корешком квитанции /л.д.8-оборот/.

Сам Лазуков Н.И. факт незаконного хранения оружия не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, о чем свидетельствует его подпись. Не отрицал он данный факт и непосредственно в судебном заседании.

Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.

В силу п.67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таком положении, судья считает, что в действиях Лазукова Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку осуществлял незаконное хранение по месту жительства гражданского огнестрельного оружия, по истечении срока действия выданного ему разрешения на его хранение.

Оснований не доверять указанным доказательствам, как у мирового судьи, так и при рассмотрении жалобы Лазукова Н.И. не имелось и не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод о наличии в действиях Лазукова Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, письменным доказательствам дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Наказание в виде администратвиного штрафа назначено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.8,4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения личности лица, привлекаемого к ответственности, в минимально возможном размере. Характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, не позволяют не согласиться с назначенным мировым судьей наказанием.

Сомнения в установлении вины Лазукова Н.И. в совершении указанного административного правонарушения отсутствуют.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении жалобы Лазукова Н.И. не установлено наличие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении.

Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли быть истолкованы в пользу Лазукова Н.И., не усматривается.

Учитывая перечисленные выше обстоятельства, следует полагать, что Лазуков Н.И. правомерно привлечен мировым судьей к административной ответственности по ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материальное положение Лазукова Н.И., указанные им обстоятельства о невозможности своевременно пройти медицинскую комиссию, то обстоятельство, что в настоящее время он ее прошел, не свидетельствуют о несовершении им вмененного ему правонарушения и не являются основаниями для освобождения его от административной ответственности в виде штрафа и конфискации. При окончании срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, принадлежащее ему оружие самообороны, он в отделение лицензионно разрешительной работы не сдал. О каких либо обстоятельствах, подтверждающих невозможность своевременной сдачи им оружия самообороны, при невозможности прохождения им медицинской комиссии и получения нового разрешения на хранение и ношения оружия, им не указано.

Иных доводов, способных повлечь отмену или изменение постановления в настоящей жалобе не приведено, и оснований для отмены постановления мирового судьи при рассмотрении жалобы и проверки законности обжалуемого судебного постановления не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кунгурского судебного района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лазуков Н. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде администратвиного штрафа в размере 3000 руб. 00 коп. /Три тысячи руб. 00 коп./ с конфискацией в доход государства изъятого гражданского оружия самообороны, оставить без изменения, жалобу Лазукова Н. И. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья: С.А.Лутченко