Решение по делу № 2-1164/2022 от 25.07.2022

26RS0020-01-2022-001654-22

№2-1164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Маковой Т.В.,

с участием:

истца КТМ, посредством видеоконференцсвязи,

представителя ответчика Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края БОИ, действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года,

ответчика АСМ, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению КТМ к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, АСМ о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КТМ обратилась в Кочубеевский районный суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указано, что она является дочерью ФМГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ и умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти отца и факт их родства подтверждаются документами, приложенными к исковому заявлению.

Отец после своей смерти оставил завещание, по которому завещал ей и её сестре - АСМ - каждой по 620/343481 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир восточная окраина станицы Георгиевская. Участок находится примерно от ориентира по направлению на находится примерно в 0,1 км, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кочубеевский, от 18.08.2012.

Факт нахождения завещанных долей у отца в собственности подтверждается копией свидетельства о праве собственности, уведомления о внесении изменений в ЕГРН касательно размера долей на земельный участок, копией выписки из ЕГРН.

Она не разбирается в юридических законах, не думала, что нужно куда-либо ходить, успевать в какой-то срок, чтобы получить то, что по праву должно принадлежать ей: отец при жизни сказал, что разделит поровну все, что у него есть, между ей и её сестрой, по его воле было составлено завещание.

Её сестра - АСМ тоже пропустила срок для принятия наследства.

Иных наследников первой очереди и лиц, имеющих обязательное право на получение части наследства, нет.

Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФМГ.

Признать за КТМ в порядке наследования по завещанию право собственности на 620/343481 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , долевая собственность,

Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 27.07.2022 года АСМ привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец КТМ в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Пояснила суду, что она приезжала к нотариусу, подавала заявление о вступлении в наследство. Нотариус сказала, что она пропустила срок. Постановление нотариуса об отказе от 08.10.2021 года получила по почте где-то 15.10.2021 года. Не обратилась сразу в суд, так как не было возможности оплатить госпошлину в сумме 15000 рублей. Ей не объяснили, что заявление о восстановлении срока для принятия наследства подается без цены иска и госпошлина составляет 300 рублей.

Представитель ответчика Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края БОИ в судебном заседании просила принять решение на усмотрение суда.

Ответчик АСМ в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица ООО «Сельхозпром», надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не известил о причинах неявки. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении ??I-КБ отцом ФТМ является ФМГ /л.д. 11/.

Из справки о заключении брака следует, что ФТМ ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с КЭН, после заключения брака ей присвоена фамилия «К», (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака ???-МЮ брак между КЭН и КТМ прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжении брака фамилия истца осталась «К».

Согласно свидетельства о смерти III-ДН , выданного 03.03.2021 года ОЗАГС УЗАГС Ставропольского края по Кочубеевскому району ФМГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти /л.д.10/.

Согласно материалам дела, после умершего 27.02.2021 года гражданина ФМГ открылось наследство, состоящее из 62/3434810 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир восточная окраина <адрес>. Участок находится примерно от ориентира по направлению на находится примерно в 0,1 км, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Кочубеевский,

В соответствии с завещанием от 21.10.2020 года ФМГ при жизни завещал указанный земельный участок своим дочерям КТМ и АСМ, каждой в равных долях.

Постановлением нотариуса Кочубеевского нотариального округа ДЕЮ от 08.10.2021 года КТМ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФМГ, в связи с пропуском 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Истец обратился с иском в суд о восстановлении срока для принятия наследства.

С учетом того, что наследодатель ФМГ умер ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после его смерти истек 27.08.2021 года, КТМ обратилась с заявлением о вступлении в наследство нотариусу 30.09.2021 года (л.д.36).

По делу не усматривается фактическое вступление КТМ в наследство и истцом не представлено достоверных и бесспорных доказательств того, что в установленный законом срок она не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Более того, истец в судебном заседании пояснила суду, что получила постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия 15.10.2021 года, однако иск в суд она направила лишь 13.07.2022 года ( л.д. 28), т.е. спустя почти 9 месяцев, в то время, как законом на это отводится шесть месяцев и в случае пропуска данного срока он восстановлению не подлежит.

Вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств, подтверждающих объективные, не зависящие от истца обстоятельства, препятствующие обращению в установленный законом срок для вступления в наследство, представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований КТМ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КТМ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФМГ, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности на 620/343481 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером , адрес: РФ, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир восточная окраина <адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 09.09.2022 года.

2-1164/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Карамова Татьяна Михайловна
Ответчики
Администрация Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края
Другие
ООО "Сельхозпром"
Аббасова Сусанна Михайловна
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Рулев Игорь Анатольевич
Дело на сайте суда
kochubeevsky.stv.sudrf.ru
25.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2022Передача материалов судье
27.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2022Подготовка дела (собеседование)
15.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2022Судебное заседание
09.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2022Дело оформлено
11.10.2022Дело передано в архив
05.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее