Решение по делу № 2-15/2020 от 16.07.2019

Дело № 2-15/2020

УИД 33RS0019-01-2019-001187-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г.Суздаль                                           23 января 2020 г.

       Суздальский районный суд Владимирской области в составе

       председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

       при секретаре Загорко О.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску Макарычева Дмитрия Валерьевича к администрации Суздальского района Владимирской области, Шиловой Наталье Николаевне об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ :

Макарычев Д.В. обратился в суд с иском к администрации Суздальского района Владимирской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 1330 кв.м, расположенного по адресу: Владимирская область, Суздальский район, с.Заполицы, ул.Казанская, д.70, согласно межевому плану от 17.06.2019г., составленному кадастровым инженером Власовой Н.А. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Шилова Н.Н.

В обоснование заявленных требований истец Макарычев Д.В. указал, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону и на основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок принадлежат 2/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Границы земельного участка не установлены, землеустроительные работы ранее не проводились. Поскольку отсутствие иных собственников долей в праве общей долевой собственности на земельный участок препятствует истцу в установленном законом порядке установить границы земельного участка ввиду невозможности получить согласие на это иных собственников, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судом установлено, что истец Макарычев Д.В. и его представитель Моченов С.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, 10.12.2019г., 23.01.2020г. в судебные заседания не явились, об уважительных причинах неявки не сообщали, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрении дела не заявляли.

Ответчик Шилова Н.Н., представитель ответчика администрации Суздальского района Владимирской области, представители третьих лиц - администрации муниципального образования Павловское Суздальского района Владимирской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку истец Макарычев Д.В. и его представитель Моченов С.К. не явились в суд по вторичному вызову, судом разрешается вопрос об оставлении искового заявления Макарычева Д.В. к администрации Суздальского района Владимирской области, Шиловой Н.Н. об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Макарычева Дмитрия Валерьевича к администрации муниципального образования Суздальский район Владимирской области, Шиловой Наталье Николаевне об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                               Д.В. Фиткевич