Решение по делу № 2-1518/2022 от 11.05.2022

№2-1518/2022

УИД № 03RS0063-01-2022-001637-18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Шаран РБ                          04 июля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Румянцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Шаймарданову М.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 20.08.2020 года между Банком и Шаймардановым М.М. заключено Соглашение № по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику нецелевой кредит в сумме 265 000 рублей под 13,5% годовых сроком возврата не позднее 20.08.2025г. Истец, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет ответчика 265 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 20.08.2020г. и выпиской по счету. П. 4.7 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Указанная обязанность Заемщиком была нарушена, что подтверждается выпиской по счету в соответствии с которой Заемщиком нарушение графика погашения кредитной задолженности допускается с марта 2022 года. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых по договору обязательств, кредитор 28.02.2022 года направил Заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в срок не позднее 14.04.2022 года и расторжении кредитного договора. 15.03.2022г. Ответчиком произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 4000 рублей. По состоянию на 20.04.2022 года сумма задолженности ответчика перед Кредитором составляет 225 777,18 рублей, в том числе: сумма основного долга – 219 062,22 рублей; сумма процентов – 3 898,75 рублей; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 505,74 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов – 310,47 рублей.

Истец просит взыскать с Шаймарданова М.М. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по соглашению № от 20.08.2020 года в размере 225 777,18 рублей, в том числе: сумма основного долга – 219 062,22 рублей; сумма процентов – 3 898,75 рублей; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 505,74 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов – 310,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11458 рублей. Расторгнуть Соглашение № от 20.08.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Шаймардановым М.М. с 14.04.2022 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Шаймарданов М.М. в судебное заседание не явился, представил справку об отсутствии кредитных обязательств и заявление о признании исковых требований в части взыскания государственной пошлины и расторжения кредитного договора.

     Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 20.08.2020 года между Банком и Шаймардановым М.М. заключено Соглашение №, по условиям которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 265 000 рублей под 13,5% годовых сроком возврата не позднее 20.08.2025г. на неотложные нужды.

Согласно банковскому ордеру № от 20.08.2020г. денежные средства в размере 265 000,00 рублей были перечислены истцом Шаймарданову М.М. и получены им в тот же день, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.

Однако ответчик Шаймарданов М.М. свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не оплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по соглашению № от 20.08.2025г. Изложенное подтверждает нарушение ответчиком Шаймардановым М.М. своих обязательств по договору. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, предусматривает взыскание с них неустойки.

Ненадлежащее исполнение кредитного договора суд считает установленным и подтвержденным письменными материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и начисление пеней, обосновано.

Таким образом, задолженность ответчика по состоянию на 20.04.2022г. составляет 225 777,18 рублей, в том числе: сумма основного долга – 219 062,22 рублей; сумма процентов – 3 898,75 рублей; сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 2 505,74 рублей, сумма неустойки за неисполнение обязательств по возврату процентов – 310,47 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Шаймарданова М.М.

Между тем, согласно справки Дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № от 10.06.2022г. по кредитному договору № от 20 августа 2020 года, выданному на имя Шаймарданов М.М., просроченная ссудная задолженность и просроченные платежи по процентам на 10.06.2022г. отсутствуют. Договор погашен в полном объеме. Что также подтверждается приходным кассовым ордером № от 09.06.2022 Шаймарданов М.М. погашение задолженности по кредитному договору № от 20.08.2020г. в сумме 235 000 руб.

В связи с чем, в удовлетворении требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 августа 2020 года надлежит отказать.

Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть кредитный договор.

По материалам дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, путем направления требования о его расторжении.

Исходя из того, что неисполнение обязательств по соглашению № от 20 августа 2020 года в части возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о его расторжении.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Шаймарданову М.М. о расторжении соглашения.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому телу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, надлежит взыскать с ответчика Шаймарданова М.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала государственную пошлину в размере 11 458 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Шаймарданову М.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить частично.

Взыскать с Шаймарданова М.М. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 458 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от 20.08.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Шаймардановым М.М. с 14.04.2022 года.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала к Шаймардановым М.М. о взыскании задолженности по соглашению № от 20.08.2020 года отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина