Решение по делу № 2-1267/2016 от 02.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка                                  13 апреля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой ФИО5

при секретаре Медюк ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Субоч ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Субоч ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк предоставил ответчику кредиты в сумме рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 31,46 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредиту, предоставив ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, платежи в счет погашения кредита не вносит, в связи с чем, образовалась задолженность в размере рублей, из которых рублей – сумма основного долга, рублей – сумма процентов за пользование денежными средствами, рублей – сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность. Просит взыскать с Субоч ФИО8 в ползу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Субоч ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, письмо возвращено за истечением срока хранения.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется по месту его жительства.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю, ответчик Субоч ФИО10 с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в <адрес>.

Таким образом, настоящее дело принято Березовским районным судом Красноярского края к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к Субоч ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска (660037, г. Красноярск, ул. Коломенская, 4а).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова