Решение по делу № 2-581/2017 от 26.09.2017

Дело №

        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             01 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2017 РіРѕРґР°

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Каневского М.О., при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,

с участием представителя ответчиков Зориной Е.М., Иванниковой И.Н., Молчановой (Талдыковой) Г.П. - Устиновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПО КС «Содействие» к Зориной Екатерине Михайловне, Иванниковой Ирине Николаевне, Талдыковой Галине Павловне о взыскании долга по договору займа с учетом вновь открывшихся обстоятельств,

У С Т А Н О В И Л:

ПО КС «Содействие» обратилось в Благодарненский районный суд с иском к Зориной Екатерине Михайловне, Иванниковой Ирине Николаевне, Талдыковой Галине Павловне о взыскании долга по договору займа с учетом вновь открывшихся обстоятельств, в котором просил суд: взыскать в солидарном порядке с Зориной Екатерины Михайловны, Иванниковой Ирины Николаевны, Талдыковой Галины Павловны в пользу ПО КС «Содействие» сумму задолженности по договору займа №П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 100 рублей.

    Р’ судебное заседание представитель истца РџРћ РљРЎ «Содействие» Пахомов Рђ.Р’. представил заявление РѕР± отказе РѕС‚ исковых требований Рє Р—РѕСЂРёРЅРѕР№ Екатерине Михайловне, Иванниковой Ирине Николаевне, Талдыковой Галине Павловне Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ учетом РІРЅРѕРІСЊ открывшихся обстоятельств.

В судебном заседании представитель ответчиков Зориной Е.М., Иванниковой И.Н., Молчановой (Талдыковой) Г.П. - Устинова Е.В. пояснила, что поддерживает заявление представителя истца ПО КС «Содействие» Пахомова А.В. об отказе от исковых требований к Зориной Екатерине Михайловне, Иванниковой Ирине Николаевне, Талдыковой Галине Павловне о взыскании долга по договору займа с учетом вновь открывшихся обстоятельств.

Ответчик Зорина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была надлежащим образом уведомлена, причин неявки суду не пояснила, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие.

Ответчик Иванникова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была надлежащим образом уведомлена, причин неявки суду не пояснила, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие.

Ответчик Талдыкова Г.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была надлежащим образом уведомлена, причин неявки суду не пояснила, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.СЃС‚. 220, 221 ГПК Р Р¤ производство РїРѕ делу прекращается РІ случае, если истец отказался РѕС‚ РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј, после чего повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми Р¶Рµ сторонами, Рѕ том Р¶Рµ предмете Рё РїРѕ тем Р¶Рµ основаниям РЅРµ допускается.

    РЈС‡РёС‚ывая, что отказ представителя истца РџРћ РљРЎ «Содействие» Пахомова Рђ.Р’. РѕС‚ исковых требований Рє Р—РѕСЂРёРЅРѕР№ Екатерине Михайловне, Иванниковой Ирине Николаевне, Талдыковой Галине Павловне Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ учетом РІРЅРѕРІСЊ открывшихся обстоятельств, РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает прав Рё охраняемых законом интересов РґСЂСѓРіРёС… лиц, руководствуясь С‡. 4 СЃС‚. 1, СЃС‚.СЃС‚. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

О П Р Е Д Е Л И Л :

    РџСЂРёРЅСЏС‚СЊ отказ представителя истца РџРћ РљРЎ «Содействие» Пахомова Рђ.Р’. РѕС‚ исковых требований Рє Р—РѕСЂРёРЅРѕР№ Екатерине Михайловне, Иванниковой Ирине Николаевне, Талдыковой Галине Павловне Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа СЃ учетом РІРЅРѕРІСЊ открывшихся обстоятельств.

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ делу РІ данной части прекратить.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Ставропольский краевой СЃСѓРґ через Благодарненский районный СЃСѓРґ Ставропольского края РІ течение пятнадцати дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения.

Судья Благодарненского районного

СЃСѓРґР° Ставропольского края              Рњ.Рћ. Каневский

2-581/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ПО Кредитный союз Содействие
Напрягло Е.П.
Ответчики
Зорина Е. М.
Напрягло А.В.
Талдыкова Г. П.
Иванникова И. Н.
Другие
"Газпромбанк" (Акционерное общество)
Суд
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
krasnogvardeysky.stv.sudrf.ru
26.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
29.07.2017Передача материалов судье
31.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
23.10.2017Судебное заседание
01.11.2017Судебное заседание
17.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее