Решение по делу № 21-131/2015 от 13.02.2015

Судья Зубов А.М. Дело № 21- 131/2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

03 марта 2015 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Ленковский С.В.,

с участием:

законного представителя ООО «........» Иванова И.С.,

представителя административной комиссии при администрации г.Новочебоксарска Миронова Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «........ » на постановление административной комиссии при администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 25 декабря 2014 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10 Закона Чувашской Республики №22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношение ООО « ........ »,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии при администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 25 декабря 2014 года ООО «........» привлечено к административной ответственности по статье 10 Закона Чувашской Республики №22 от 23 июля 2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, руководитель ООО « ........ » обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 января 2015 года постановление от 25 декабря 2014 года оставлено без изменения.

В апелляционной жалобе руководитель ООО «........», не соглашаясь с постановлением административной комиссии при администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 25 декабря 2014 года и решением судьи, считает, что ООО «........» к административной ответственности привлечено необоснованно, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, судом не приняты во внимание обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применены нормы материального и процессуального права. Просит решение отменить ввиду его незаконности и необоснованности, постановление признать незаконным, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО « ........ » состава вмененного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО « ........ » доводы жалобы поддержал; представитель административной комиссии при администрации г. Новочебоксарска Миронов Д.Г. возражал против доводов жалобы и обосновал их несостоятельность.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения представителя ООО «........» Иванова И.С. и представителя административной комиссии при администрации г. Новочебоксарска Миронова Д.Г, суд не находит оснований для отмены, состоявшихся по делу постановления административной комиссии и решения суда.

Статьей 10 Закона Чувашской Республики №22 от 23.07.2003 года «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусмотрена административная ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Решением Новочебоксарского городского собрания депутатов Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № С 29-3 утверждены Правила благоустройства территории г.Новочебоксарска Чувашской Республики.

Раздел 11 Правил устанавливает общеобязательные требования к обращению с отходами производства и потребления на территории г. Новочебоксарска Чувашской Республики.

В жилищном фонде накопление, сортировку, временное хранение отходов потребления осуществляют предприятия и организации, обслуживающие жилой фонд, в соответствии с договорами об управлении многоквартирными домами.

Накопление и временное хранение отходов потребления производятся в специальные типовые контейнеры ( п.2.5 Правил).

Согласно п.2.9 Правил, переполнение контейнеров для сбора твердых бытовых отходов и захламление контейнерной площадки отходами потребления не допускается. Не допускается складирование в контейнеры и на прилегающую территорию строительных отходов.

Основанием для привлечения к административной ответственности ООО «........» послужило то обстоятельство, что в ходе осмотра контейнерной площадки 17 декабря 2014 года, расположенной по адресу: <адрес> установлено захламление указанной площадки. Указанная контейнерная площадка находится на обслуживании ООО «........» в соответствии с договором об управлении многоквартирным домом.

Указанные обстоятельства и наличие состава административного правонарушения в бездействии Общества подтверждены совокупностью доказательств, исследованных административной комиссией при вынесении постановления и судьей районного суда при рассмотрении жалобы, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ административной комиссией и судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется.

Довод жалобы о том, что Общество своевременно убирает мусор, а обнаруженный мусор появился после уборки и был незамедлительно утилизирован, не влияет на принятые по делу решения.

Наказание ООО «........» назначено в пределах санкции ч. 1 статьи 12.5 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Иных доводов, ставящих под сомнение законность принятых по делу решений, жалоба не содержит.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 КоАП РФ отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии при администрации г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 25 декабря 2014 года и решение судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 10 Закона Чувашской Республики №22 от 23 июля 2003 года « Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении ООО «........» оставить без изменения, а жалобу–без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики С.В. Ленковский

21-131/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Другие
ООО "Специализированная компания №2"
Суд
Верховный Суд Чувашской Республики - Чувашии
Судья
Ленковский С.В.
Дело на сайте суда
vs.chv.sudrf.ru
13.02.2015Материалы переданы в производство судье
03.03.2015Судебное заседание
03.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее