Решение по делу № 2-22/2022 от 06.12.2021

Дело №

УИД 36RS0015-01-2021-001118-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 11 января 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием представителя ответчика Королёвой Наталии Александровны, адвоката Попова Ивана Николаевича, действующего на основании удостоверения № 3158 и ордера № 64166 от 21.12.2021,

помощника прокурора Грибановского района Воронежской области Тронева М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сторублевцева Михаила Михайловича к Королёвой Наталии Александровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сторублевцев Михаил Михайлович обратился в суд с иском, указывая, что ему на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

29.11.2019 в указанном доме с согласия истца была зарегистрирована Королёва Н.А., которая членом его семьи никогда не являлась и не является в настоящее время в принадлежащем ему жилом помещении не проживает, не имеет в нем личных вещей, не несет бремя содержания дома.

Факт регистрации Королёвой Н.А. в домовладении препятствует реализации его (Сторублевцева М.М.) прав собственника жилого помещения.

Просит признать Королёву Н.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области снять ее с регистрационного учета.

Истец Сторублевцев М.М. в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Королёва Н.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещалась судом по последнему известному месту жительства по адресу: <адрес>, путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением. Конверт возвратился с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ответчика Королёвой Н.А., адвокат Попов И.Н., назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Грибановского районного суда Воронежской области, и ответчик, при должной степени осмотрительности, могла эти сведения получить.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно статей 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно частям 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежат истцу на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.10.2014 сделана запись регистрации №, л.д. 32-34.

С 29.11.2019 в указанном доме зарегистрирована Королёва Н.А., что подтверждается копией домовой книги, л.д. 16-20 и сообщением ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области от 13.12.2021 № 14064, л.д. 31.

Вместе с тем, Королёва Н.А. не проживает в принадлежащем доме Сторублевцева М.М. долгое время, членом его семьи не является, в родственных отношениях не состоит, совместного хозяйства не ведет.

Регистрация ответчика в указанном выше жилом доме препятствует истцу осуществлять в полном объеме принадлежащие ему права собственника жилого помещения, Сторублевцев М.М. вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, суд, с учетом тех обстоятельств, что ответчик Королёва Н.А. длительное время не использует спорное жилое помещение по назначению; не является по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членом семьи истца; каких-либо вещей ответчика в домовладении нет; считает возможным признать Королёву Н.А. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание Королёвой Н.А. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, является основанием для ОМВД России по Грибановскому району Воронежской для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194–198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сторублевцева Михаила Михайловича удовлетворить.

Признать Королёву Наталию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области снять Королёву Наталию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     И.Р“. Р–РёРґРєРёС…