Решение по делу № 2-3723/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3723/2023

УИД 54RS0018-01-2023-003678-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» октября 2023 года г. Искитим Новосибирской области

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Свиридову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Свиридову В.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, где просит:

1. Взыскать с Свиридова В.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPНомер от 18.02.2022:

- просроченный основной долг - 799 549,97 руб. (Семьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок девять рублей 97 копеек);

- начисленные проценты - 24 556,48 руб. (Двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 48 копеек);

- штрафы и неустойки - 1 820,11 руб. (Одна тысяча восемьсот двадцать рублей 11 копеек);

- комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

- несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

2. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 11 459,27 руб. (Одиннадцать тысяч четыреста пятьдесят девять рублей 27 копеек).

В обоснование иска указано, что 18.02.2022 Банк и Свридов В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными.

Данному Соглашению был присвоен номер № Номер.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 828000,00 руб. (Восемьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в ОБЩИХ УСЛОВИЙ ДОГОВОРА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ВЫДАЧУ КРЕДИТА НАЛИЧНЫМИ Номер от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 828 000,00 руб. (Восемьсот двадцать восемь тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 12,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 825 926,56 руб. (Восемьсот двадцать пять тысяч девятьсот двадцать шесть рублей 56 копеек), а именно:

• просроченный основной долг 799 549,97 руб. (Семьсот девяносто девять тысяч пятьсот сорок девять рублей 97 копеек);

• начисленные проценты 24 556,48 руб. (Двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 48 копеек);

• комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);

• штрафы и неустойки 1 820,11 руб. (Одна тысяча восемьсот двадцать рублей 11 копеек);

• несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31.03.2023 по 30.06.2023.

Представитель истца Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Свиридов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации по месту жительства, откуда письмо возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что в силу ст. ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 18.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор - Соглашению о кредитовании № Номер от 18.02.2022. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме 828000 руб. под 12,49 % годовых на срок 84 месяца, с ежемесячными платежами.

Факт предоставления суммы кредита ответчику подтверждается выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в Индивидуальных условиях кредитования от 18.02.2022, в Общих условиях договора потребительского кредита, утвержденных приказом от 19.06.2014 Номер.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил обязательства по срокам и размеру платежей по возврату кредита и уплате процентов за его пользование.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем на основании ст. 811 ГК РФ истец истребовал всю сумму задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 04.09.2023 (дата обращения с иском в суд) за период с 31.03.2023 по 30.06.2023 составляет 825 926,56 руб., в том числе просроченный основной долг 799 549,97 руб., начисленные проценты 24 556,48 руб., штрафы и неустойки 1 820,11 руб.

Размер взыскиваемой задолженности в части основного долга, процентов и неустойки у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 825 926,56 руб., в том числе просроченный основной долг 799 549,97 руб., начисленные проценты 24 556,48 руб., штрафы и неустойки 1 820,11 руб.

Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений п. 1 ст. 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки, поскольку заявленный размер неустойки (пени и штрафы) соразмерен последствиям нарушения обязательства, размеру просроченного долга и периоду просрочки, а потому подлежит взысканию неустойки в сумме 1 820,11 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11459,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Свиридову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать со Свиридова Владимира Александровича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № Номер от 18.02.2022 по состоянию на 04.09.2023 (дата обращения с иском в суд) за период с 31.03.2023 по 30.06.2023 в сумме 825 926,56 руб., в том числе просроченный основной долг 799 549,97 руб., начисленные проценты 24 556,48 руб., штрафы и неустойки 1 820,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11459,27 руб., а всего в общей сумме 837385 (восемьсот тридцать семь тысяч триста восемьдесят пять) руб. 83 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.А. Емельянов

Подлинник судебного акта хранится в материалах дела № 2-3723/2023