Решение по делу № 1-425/2019 от 22.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-425/2019

г. Наро-Фоминск                          30 октября 2019 года

    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Бушуева М.А.,

подозреваемого ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА,

его защитника Фокина В.Г.,

подозреваемого СОРОКИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА,

его защитника Абрамкина А.А.,

подозреваемого ЧИЖИКОВА ВИТАЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА,

его защитника Федина Н.Д.,

старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Тарабуровой И.И.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на станции Москва-Киевская Тарабуровой И.И. о прекращении уголовного дела в отношении

ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО10, <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего на воинском учете в Наро-Фоминском РВК, не женатого, работающего мойщиком в ЗАО «<данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,


СОРОКИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина Украины, временно зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ЧИЖИКОВА ВИТАЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего на воинском учете в Наро-Фоминском РВК, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и назначении им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

У С Т А Н О В И Л:

ВОЛКОВ, ЧИЖИКОВ, СОРОКИН совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 00 минут ВОЛКОВ, ЧИЖИКОВ, СОРОКИН из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, по предложению ВОЛКОВА вступили между собой в предварительный преступный сговор, с целью тайного хищения старогоднего рельса маркировкой Р-65 (лом категории 5 АР), принадлежащего ОАО «Российские железные дороги», с целью их последующей сдачи в пункт приема металлов и получения денежного вознаграждения. Во исполнение своего совместного преступного умысла и, действуя согласно достигнутой договоренности, СОРОКИН и ЧИЖИКОВ примерно в 19 часов 30 минут того же дня на автомобиле марки «ВАЗ 21043» без государственного регистрационного знака, под управлением Сорокина Е.В. прибыли к обочине железнодорожного главного пути на 76 км пикета станции «Латышская» Киевского направления Московской железной дороги (<адрес>), где их ожидал ВОЛКОВ. В продолжение своих совместных преступных намерений, СОРОКИН согласно отведенной ему преступной роли, убедившись, что за их с ВОЛКОВЫМ и ЧИЖИКОВЫМ преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 30 минут того же дня с помощью заранее приготовленного дискового бензореза марки «PARTNER» (ПАРТНЕР), осуществил распил на три фрагмента длиной 2,06 м. каждый, старогодний рельс маркировкой Р-65 (лом категории 5 АР) общей длиной 6,18 м., весом 0,308 тонн, стоимостью 9200 рублей 21 коп. за 1 тонну, а всего имущества, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги», на общую сумму 2 833 рубля 66 копеек. Тем временем ВОЛКОВ вместе с ЧИЖИКОВЫМ, преследуя единый с СОРОКИНЫМ преступный умысел и осуществляя заранее согласованные преступные действия, используя лопату и металлическую кувалду, осуществляли подкоп и отбивание распиленных отрезков рельса. Далее ВОЛКОВ и СОРОКИН., желая довести свои умышленные преступные действия до конца и скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, осуществили погрузку трех фрагментов распиленного старогоднего рельса маркировкой Р-65 (лом категории 5 АР) длиной 2,06 м. каждый в автомобиль марки «ВАЗ 21043» без государственного регистрационного знака. Однако, ВОЛКОВ, ЧИЖИКОВ, СОРОКИН довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение старогоднего рельса маркировкой Р-65 (лом категории 5 АР) общей длиной 6,18 м., весом 0,308 тонн, стоимостью 9200 рублей 21 коп. за 1 тонну, а всего имущества, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги», на общую сумму 2 833 рубля 66 копеек, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, вследствие причин, возникших помимо их воли, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут они были задержаны сотрудниками полиции на автомобильной стоянке около главного железнодорожного пути на 76 км пикета станции «Латышская» Киевского направления Московской железной дороги в <адрес>.

В ходе предварительного следствия защитниками подозреваемых заявлены ходатайства о применении в отношении ВОЛКОВА, ЧИЖИКОВА, СОРОКИНА меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что они принесли свои извинения потерпевшей стороне, а также возместили материальный ущерб, которые были удовлетворены следователем.

Представитель потерпевшего – ОАО «РЖД» ФИО11 подтвердил письменным заявлением полное возмещение подозреваемыми вреда, причиненного преступлением, завил об отсутствии у представленного им юридического лица каких-либо претензий к подозреваемым.

Учитывая, что предусмотренные ст. 762 УК РФ основания соблюдены, следствие ходатайствует перед судом о прекращении в отношении ВОЛКОВА, ЧИЖИКОВА, СОРОКИНА уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя о прекращении в отношении ВОЛКОВА, ЧИЖИКОВА, СОРОКИНА уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа поступило в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

В судебном заседании подозреваемые ВОЛКОВ, ЧИЖИКОВ, СОРОКИН, а также их защитники поддержали ходатайство следователя, также просили прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. ВОЛКОВУ, ЧИЖИКОВУ, СОРОКИНУ были разъяснены порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, последствия не уплаты судебного штрафа, предусмотренные ч. 2 ст. 1044 УК РФ.

Прокурор в своем заключении не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ВОЛКОВА, ЧИЖИКОВА, СОРОКИНА и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку все требования ст. 762 УК РФ выполнены, а именно: обвиняемыми совершено преступление средней тяжести, никто из обвиняемых ранее не судим, в связи с чем инкриминированное преступление является совершенным впервые, ущерб возмещен, вред заглажен.

Исследованные судом при подготовке к назначению судебного заседания доказательства достаточны для вывода об обоснованности подозрения ВОЛКОВА, ЧИЖИКОВА, СОРОКИНА в совершении преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ВОЛКОВА, ЧИЖИКОВА, СОРОКИНА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом сведений о материальном и семейном положении обвиняемых, приведенных им в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4462 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ВОЛКОВА ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА, СОРОКИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА, ЧИЖИКОВА ВИТАЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ВОЛКОВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ, СОРОКИНУ ЕВГЕНИЮ ВИКТОРОВИЧУ, ЧИЖИКОВУ ВИТАЛИЮ ВИТАЛЬЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей каждому, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ВОЛКОВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ, СОРОКИНУ ЕВГЕНИЮ ВИКТОРОВИЧУ, ЧИЖИКОВУ ВИТАЛИЮ ВИТАЛЬЕВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения подозреваемым ВОЛКОВУ ДМИТРИЮ ВИКТОРОВИЧУ, СОРОКИНУ ЕВГЕНИЮ ВИКТОРОВИЧУ, ЧИЖИКОВУ ВИТАЛИЮ ВИТАЛЬЕВИЧУ – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Р.Г. Измайлов

1-425/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Бушуев М.А.
Другие
Фокин В.Г.
Сорокин Евгений Викторович
Волков Д.В.
Волков Дмитрий Викторович
Сорокин Е.В.
Чижиков В.В.
Кочергин Д.С.
Абрамкин А.А.
Чижиков Виталий Витальевич
ФЕДИН Н.Д.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Измайлов Роман Геннадьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.10.2019Передача материалов дела судье
28.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2019Судебное заседание
07.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
07.11.2019Передача материалов дела судье
07.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.11.2019Судебное заседание
22.10.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.10.2019Передача материалов дела судье
24.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.10.2019Судебное заседание
11.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
07.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2020Передача материалов дела судье
07.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.06.2020Судебное заседание
12.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее