Решение от 24.03.2015 по делу № 2-175/2015 от 19.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        дело № 2-175/2015

г. Зима                                                 24 марта 205 года                                                                                                                     

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Шепшилей Н.Н., с участием представителей ответчика Луковниковой М.А. - Шабалковой О.Г., Пантелеевой М.Г., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Н.В. к Луковниковой М.А., Обществу с ограниченной ответственностью «Геокадастр» об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец Андреев Н.В. обратился в Зиминский городской суд с иском и требованиями установить местоположение границ принадлежащего ему земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., находящегося по адресу: <адрес> и взыскать в его пользу с Луковниковой М.А., ООО «Геокадастр» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В предварительное судебное заседание истец Андреев Н.В. и его представитель Гутарев В.В., ответчик Луковникова М.А., представитель ООО «Геокадастр» не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом, от истца Андреева Н.В. в суд поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

Представители ответчика Луковниковой М.А. - Шабалкова О.Г., Пантелеева М.Г., не возражали против проведения предварительного судебного заседания в отсутствии не явившихся сторон и не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассматривая ходатайство истца в отсутствии не явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны, что следует из представленного Андреевым Н.В. ходатайства.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований не принимать отказ истца от иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░