Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан
Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М.,
рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ланцова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
Ланцов М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут возле <адрес>А по <адрес> Татарстан, учинил скандал с ФИО3 в присутствии ФИО4, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым нарушил общественный порядок.
Ланцов М.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал, показал, что выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3
Вина Ланцова М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым Ланцов М.В. согласился, сообщением «02» ОМВД по <адрес>, заявлением ФИО3., письменными объяснениями ФИО3., ФИО4., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции Рахматуллина К.Д., справкой об административных правонарушениях из ОМВД России по <адрес>.
Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.
Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Ланцова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.При назначении наказания Ланцову М.В. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность Ланцова М.В. обстоятельства.
Смягчающим ответственность Ланцова М.В. обстоятельством является признание вины, его раскаяние.
Отягчающим ответственность Ланцова М.В. обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Ланцова М.В. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Ланцову М.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Ланцова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Зачесть Ланцову М.В. в срок наказания время его административного задержания с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД по <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья