Дело № 5-179/2023
УИД ...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2023 года г. Набережные Челны РТ
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мерзлякова О.В., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
23 ноября 2022 года около 17 часов 35 минут Мерзляков О.В., управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., на 8 км. 950 м. автодороги «Набережные Челны – Заинск - Альметьевск» Тукаевского района Республики Татарстан, в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, дорожного знака 6.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустил грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, при совершении разворота налево со средней полосы под запрещающий дорожный знак, создал помеху попутно движущемуся без изменения направления движения автомобилю, совершил столкновение с автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением В.И.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «...» В.Э.М., ... рождения, был причинен средней тяжести вреда здоровью.
Мерзляков О.В. в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся, также показал, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте при управлении автомобилем он почувствовал резкое недомогание, связанное с имеющейся у него аритмией сердца, в связи с необходимостью срочного приема лекарства, он решил развернуться в запрещенном для этого месте для скорейшего прибытия в аптечный пункт, в этот момент и произошло дорожно-транспортное происшествие. Мерзляков О.В. просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, так как единственным источником его дохода является работа в качестве водителя большегрузного автомобиля и он единственный кормилец в семье. Также Мерзляков О.В. пояснил, что намерен оказывать необходимую финансовую помощь потерпевшим в предусмотренном законом порядке, а для этого ему необходимо осуществлять трудовую деятельность, при этом, запрошенную в ходе беседы с потерпевшими у него сумму в размере 800 000 рублей для восстановления автомобиля В.И.А., а также 150 000 рублей в качестве возмещения морального вреда В.Э.М. незамедлительно выплатить он не может.
Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кобзарь И.Е. поддержал вышеуказанную позицию Мерзлякова О.В.
Потерпевшая В.Э.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтвердила, Мерзлякову О.В. просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Представитель потерпевшей Б.Р.Р. поддержал вышеуказанную позицию В.Э.М.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия В.И.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайства об отложении дела не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Дорожный знак 6.3.1 «Место для разворота» запрещает поворот налево.
Виновность Мерзлякова О.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 06 февраля 2023 года (л.д. 37); определением о возбуждении и расследовании дела об административном правонарушении от 23 ноября 2022 года (л.д. 1); фотографиями (л.д. 2-3); схемой ДТП (л.д. 5); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-11); протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д. 12-13); актом обследования дорожных условий в месте ДТП (л.д. 15); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 16); объяснением Мерзлякова О.В. (л.д. 19); объяснением В.И.А. (л.д. 20); объяснением В.Э.М. (л.д. 21); сообщениями КУСП (л.д. 22); рапортом сотрудника полиции (л.д. 23); заключением эксперта № ... от 08 декабря 2022 года (л.д. 27-30), согласно которому у В.Э.М. установлены телесные повреждения, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 21 дня, и причинили средней тяжести вред здоровью, иными материалами дела.
Содеянное Мерзляковым О.В. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.
При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер его действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, с учетом личности Мерзлякова О.В., его отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, его поведения после совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, учитывая влияние наказания на условия жизни виновного и на условия жизни его семьи, судья считает необходимым назначить Мерзлякову О.В. наказание в виде административного штрафа.
При этом, с учетом личности Мерзлякова О.В., который в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить административный штраф более минимального размера, предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
признать Мерзлякова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на имя получателя ..., не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан по адресу: РТ, г. Набережные Челны, новый город, д.40/10А каб.4.
В противном случае принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.
Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин