№2-29/2022
УИД 04RS0007-01-2021-007630-98
Определение
13 января 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МУП "Водоканал" о взыскании убытков, морального ущерба,
установил:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель истца Старкова Ю.А. сослалась на то, что ФИО5. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 14.07.2021г. произошло затопление жилого дома сточными водами, причиной послужила авария на канализационном коллекторе на пересечении ул. Асеева и Оцимика, в связи с чем просила взыскать в пользу истца ФИО5 с МУП «Водоканал» 51 000 руб. убытков в результате затопления сточными водами части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> моральный вред в размере 50 000 руб.
Истец ФИО5 о слушании дела извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, и не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как видно из материалов дела, неявка истца в суд является вторичной, поскольку в судебное заседание, назначенное судом на 07 октября 2021 г., о котором истец была извещена надлежащим образом, она также не явилась.
МУП «Водоканал» своего представителя в суд не направило, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представило.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные названной процессуальной нормой, к оставлению искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО5 к МУП "Водоканал"о взыскании убытков, морального ущерба оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено вынесшим его судом по ходатайству сторон при предоставлении ими доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья З.В.Гурман