Решение по делу № 1-364/2021 от 30.09.2021

Дело №1-364/2021                                 ***

УИД 33RS0005-01-2021-003081-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                              г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Белоуса А.А.,

при секретаре                             Афанасьевой В.Ю.,    

с участием:

государственного обвинителя                  Маркина Д.М.,

подсудимого          Данилова А.А.,

защитника – адвоката                       Лукьянова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Данилова Андрея Александровича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Данилов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Александрова и Александровского района Владимирской области *** от 06.05.2021, вступившим в законную силу 18.05.2021, Данилов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району сдал 21.05.2021, административный штраф оплачен 28.06.2021).

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, Данилов А.А. на 15.08.2021 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

15.08.2021 в 22 часа 50 минут Данилов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь на автодороге Москва-Ярославль-Сущево-Ратьково 3км+200м, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками *** и был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, которыми были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. 15.08.2021 в 23 часа 24 минуты в служебном автомобиле, припаркованном на обочине автодороги Москва-Ярославль-Сущево-Ратьково 3км+200м, с применением технического средства алкотектор марки "Юпитер" *** установлен факт нахождения Данилова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,669 мг/л.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянения веществ, который, согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями Данилов А.А. поставил под угрозу порядок и безопасность дорожного движения, существенно уменьшив степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В ходе производства предварительного расследования Данилов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о производстве дознания по делу в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Данилов А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что по уголовному делу дознание в сокращенной форме проведено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 226.1 УПК РФ; обстоятельства, изложенные в ст. 226.2 УПК РФ, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют. При этом Данилову А.А. разъяснена процедура рассмотрения уголовного дела в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Данилов А.А. подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Лукьянов Р.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Маркин Д.М. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановление приговора в отношении Данилова А.А. в порядке главы 40 УПК РФ с учетом предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ особенностей судебного производства по уголовному делу, дознание по которому осуществлялось в сокращенной форме.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Данилов А.А., обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Подсудимый Данилов А.А. виновным себя в том, что он, совершил управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения признал полностью и подтвердил показания, данные им в ходе дознания (л.д. 20-21, 39-43), которые в полной мере подтверждаются показаниями свидетелей Кочиняна Э.Э., Волкова Д.В. (л.д. 32-37).

Кроме того, факт совершения Даниловым А.А. указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2021, в ходе которого на обочине автодороги Москва-Ярославль-Сущево-Ратьково 3км+200м был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный знак С032ТК33, которым управлял Данилов А.А. с признаками опьянения, и изъят на специализированную стоянку ИП «Козырев», расположенную по адресу: Владимирская область, г. Александров, ул. Южный проезд, д. 6 (л.д.15-19);

- протоколом осмотра предметов от 23.08.2021, с приложением в виде фото-таблицы, в ходе которого осмотрена видеозапись к определению 33 ОВ №012377 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования на одном стандартном оптическом носителе информации СD-R, на которой запечатлено, как 15.08.2021 в 22 часа 50 минут, Данилов А.А. управляет автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками С032ТК33, и 15.08.2021 в 23 часа 24 минуты в патрульном автомобиле, припаркованном на обочине автодороги Москва-Ярославль-Сущево-Ратьково 3км+200м, с применением технического средства марки «Юпитер» № 007870, установлен факт нахождения Данилова А.А. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.23-29);

- протоколом 33 АУ 332708 об отстранении от управления транспортным средством от 15.08.2021, согласно которому Данилов А.А., управлявший автомобилем марки «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками ***, 15.08.2021 в 23 часа 19 минут отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством (л.д.7);

- тестом исследования от 15.08.2021, согласно которому результат освидетельствования Данилова А.А. на состояние алкогольного опьянения равен 0,669 мг/л. (л.д.8);

- актом 33 АО 097284 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2021, согласно которому результат освидетельствования Данилова А.А. равен 0,669 мг/л, и Данилов А.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.9);

- определением 33 ОВ 012377 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2021, согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Данилова А.А. (л.д.10);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2021, согласно которому административное делопроизводство в отношении Данилова А.А. прекращено в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.11);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Александровскому району Д.В. Волкова, согласно которому 15.08.2021 в 22 часа 50 минут на автодороге Москва-Ярославль-Сущево-Ратьково 3км+200м было остановлено транспортное средство марки «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками С032ТК33 под управлением Данилова А.А., при проверке по базе ГИБДД было установлено, что Данилов А.А. был лишен права управления, так же у него имелись признаки опьянения. Алкогольное опьянение было установлено. В действиях Данилова А.А. усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния (л.д. 6);

- постановлением мирового судьи судебного участка №3 города Александрова и Александровского района Владимирской области Зуевой Е.В. от 06.05.2021, вступившем в законную силу 18.05.2021, согласно которому Данилов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.65-66).

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины Данилова А.А. в совершении указанного выше преступления.

Действия Данилова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Данилов А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем Данилов А.А. судимостей не имеет, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 57,58), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 62), имеет постоянное место работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, вызванное заболеванием сердечно-сосудистой системы.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить подсудимому Данилову А.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, служить исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а также достижению других целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая, что, суд не назначает Данилову А.А. наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то оснований для применения требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ не имеется, а также не имеется оснований для использования ст. 53.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Назначение наказания в виде обязательных работ условно ст. 73 УК РФ не предусмотрено.

С учетом материалов дела, касающихся личности Данилова А.А., который на специальных медицинских учетах не состоит, обстоятельств совершения им преступления, его поведения во время и после совершения преступления, а также в ходе судебного разбирательства, суд признает Данилова А.А. вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Данилову А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства: видеозапись от 15.08.2021, содержащуюся на одном стандартном оптическом носителе информации формата СD-R - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками *** – возвратить Данилову А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Данилова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Данилову А.А. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: видеозапись от 15.08.2021, содержащуюся на одном стандартном оптическом носителе информации формата СD-R - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ-21140» с государственными регистрационными знаками *** - возвратить Данилову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью защитника. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

Председательствующий *** А.А. Белоус

***