Решение по делу № 1-78/2022 (1-1090/2021;) от 02.08.2021

    № 1-78/2022

35RS0010-01-2021-012043-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                                                                                                         12 мая 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Жбанниковой М.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого Попова В.С.,

защитника - адвоката Строгалева В.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова В. С. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

Попов В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

9 апреля 2021 года в период с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Попов В.С., находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел и желая незаконно обогатиться, осознавая противоправный характер своего деяния, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа, со стола в комнате вышеуказанной квартиры, где он распивал спиртное с ФИО1, воспользовавшись тем, что последний уснул, похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: сотовый телефон неустановленной марки стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, не представляющий материальной ценности чехол для хранения карт, с находящимися в нем не представляющими материальной ценности картой «Забота», банковской картой ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя ФИО1, и денежными средствами в сумме 3800 рублей.

Далее, Попов В.С., в период времени с 19 часов 19 минут 10 апреля 2021 года по 10 часов 45 минут 11 апреля 2021 года, действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Северная, д. 12 «а», заведомо зная, что у указанной банковской карты имеется функция бесконтактной оплаты товаров, осознавая противоправный характер своих действий, путём безналичного расчёта, используя вышеуказанную банковскую карту, неоднократно произвел оплату приобретаемых им товаров, на общую сумму 4 826 рублей 60 копеек, а именно: 10 апреля 2021 года в 19 часов 19 минут, находясь в аптеке «ЛЮМИН», расположенной по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 76, на суммы 500 рублей и 500 рублей, а всего на 1000 рублей, 10 апреля 2021 года, находясь в магазине «Шаурмания35», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 73, в 19 часов 23 минуты, на сумму 190 рублей, и в 19 часов 24 минуты на сумму 380 рублей, а всего на 570 рублей, 10 апреля 2021 года, находясь в магазине «Вологодский хлебокомбинат», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 73, в 19 часов 31 минуту на сумму 105 рублей, в 19 часов 32 минуты на сумму 492 рубля, в 19 часов 34 минуты на суммы 80 рублей и 35 рублей, в 19 часов 36 минут на сумму 456 рублей 60 копеек, в 19 часов 38 минут на сумму 108 рублей, а всего на 1276 рублей 60 копеек, 11 апреля 2021 года в 10 часов 39 минут, находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23, на сумму 230 рублей, 11 апреля 2021 года в 10 часов 45 минут, находясь в магазине «Семейный», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23, на суммы 950 рублей и 800 рублей, а всего на 1750 рублей, тем самым похитив их с банковского счета № тайно, умышленно, из корыстных побуждений.

Таким образом, Попов В.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Вологда, ул. Северная, д. 12 «а», на общую сумму 4 826 рублей 60 копеек, а также сотовый телефон стоимостью 500 рублей, с находящейся в нем не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Мобильные ТелеСистемы», не представляющий материальной ценности чехол для хранения карт, с находящимися в нем не представляющими материальной ценности картой «Забота», банковской картой ПАО «Сбербанк» и денежными средствами в сумме 3800 рублей, которыми распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 9 126 рублей 60 копеек.

Подсудимый Попов В.С. виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Попова В.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 9 апреля 2021 года он похитил у мужчины по адресу: <адрес>, имущество — сотовый телефон, чехол, банковскую карту Сбербанк и еще одну карту. В дальнейшем он расплачивался украденной банковской картой в магазинах г. Вологды в районе улицы Чернышевского, покупал себе продукты и алкоголь. Потом выкинул карты и сотовый телефон (л.д. 70-75, л.д. 93-103, л.д. 116-118, л.д. 123-124, л.д. 182-184, л.д. 204-206).

Помимо собственного признания, вина Попова В.С. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями в судебном заседании потерпевшего ФИО1 о том, что 9 апреля 2021 года в ходе распития спиртного у него были похищены банковская карта, сотовый телефон стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме 3800 рублей. С его счета похищено 4826 рублей 60 копеек. Таким образом, общий ущерб, причиненный ему, составил 9 126 рублей 60 копеек. Ущерб ему возмещен подсудимым в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить дело за примирением сторон;

- оглашенными показаниями свидетелей ФИО2 (л.д. 153-154) ФИО3 (л.д. 158-160), ФИО4 (л.д. 29-32), ФИО5 (л.д. 33-36), ФИО6 (л.д. 80-81) согласно которым подсудимый осуществлял покупки с использованием банковской карты потерпевшего;

- протоколомами осмотра мест происшествия от 16 апреля 2021 года, согласно которого осмотрена кассовая зона № 2 магазина «Макси» № 2 по адресу: Некрасова, д. 23 (л.д. 14-18), кассовая зона магазина «Семейный»: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23 (л.д. 37-41), кассовая зона магазина «Вологодский хлебокомбинат»: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 73 (л.д. 42-46), помещение магазина «Шаурмания35», расположенного на остановочном комплексе ул. Чернышевского, д. 73 (л.д. 53-57), помещение аптеки ООО «ЛЮМИН» по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 76 (л.д. 58-62);

- протоколом осмотра документов от 9 июля 2021 года, согласно которого осмотрены детализация операций по банковской карте №, приобщенная в рамках материала потерпевшим ФИО1 (л.д. 164-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 июля 2021 года, согласно которого осмотрена квартира <адрес> (л.д. 176-181).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Попова В.С.

Действия подсудимого Попова В.С. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что хищение денежных средств совершено Поповым В.С. с банковского счета потерпевшего ФИО1 путем приобретения товаров в магазинах, где он осуществлял безналичный расчет, используя функцию бесконтактной оплаты товаров, посредством похищенной им банковской карты ФИО1 на общую сумму 4 826 рублей 60 копеек. Также подсудимым похищены у потерпевшего ФИО1 сотовый телефон стоимостью 500 рублей и денежные средства в сумме 3 800 рублей.

Оценивая поведение подсудимого Попова В.С. в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

    Решая вопрос о виде и мере наказания Попову В.С. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание подсудимого Попова В.С. обстоятельствами суд признает: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной (т. 1 л.д. 25), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче объяснений (т. 1 л.д. 26) и признательных показаний, полное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого Попова В.С. обстоятельств судом не установлено.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном заключении в качестве отягчающего наказание обстоятельства Попову В.С. совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимого в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных о личности подсудимого Попова В.С. суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты> (т. 1 л.д 237).

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения Поповым В.С. преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание Попову В.С. в виде штрафа.

Преступление, за которое Попов В.С. привлекается к уголовной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что за совершение преступления суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает возможным изменить категорию совершенного Поповым В.С. преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

От потерпевшего поступило ходатайство, согласно которому он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку он полностью возместил причиненный ему ущерб, принес извинения, состоялось примирение.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство и освободить подсудимого от наказания, поскольку он на момент совершения преступления не судим, материальный ущерб потерпевшему возместил полностью, принес извинения, примирился с потерпевшим.

В удовлетворении исковых требований потерпевшего ФИО1 следует отказать в связи с полным возмещением вреда.

Суд решает судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Попова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления, совершенного Поповым В.С., с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Попова В. С. от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Попова В.С. на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Вещественные доказательства:

- детализацию операций по банковской карте №, приобщенную в рамках материала потерпевшим ФИО1; два терминальных и два товарных чека, приобщенные в рамках материала свидетелем ФИО2; один терминальный чек и один товарный чек, изъятые 16.04.2021 в ходе осмотра места происшествия в магазине «Макси» по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 23; копии кассовых чеков № 106, 107, 108, 109, 110, 111 от 10.04.2021 ООО «Вологодский хлебозавод», изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Вологодский хлебокомбинат» по адресу: г. Вологда, ул. Чернышевского, д. 73; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 08.06.2021; ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от 08.07.2021, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 7, 10-12, 20-21, 47-52, 128-130, 149, 168), хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе:

            - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

            - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                                                                                                                      С.А. Кубасов