Решение по делу № 2-3949/2022 от 03.10.2022

№

     РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 ноября    2022 года                                                <адрес>

Чеховский городской суд ФИО7 <адрес> в составе:

председательствующего судьи                              Трифаненковой А.В.,

при секретаре                                                           ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО3 России по ФИО7 <адрес> ФИО5 к ФИО6 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 <адрес> ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с КН № площадью 5872 кв.м, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, мотивируя свои требования тем, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО4 денежных средств в размере эквивалентном 27 5310 долларов США(основной долг) в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения суда; денежных средств в размере эквивалентном 102 802,08 долларов США(неустойка) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей; в связи с недостаточностью денежных средств обязательства до настоящего времени не исполнены; вместе с тем в собственности у ФИО6 находится спорный земельный участок, на который в судебном порядке может быть обращено взыскание.

Истец судебный пристав-исполнитель ФИО2 ФИО3 России по ФИО7 <адрес> ФИО5 в судебное заседание явилась, настаивает на заявленных требованиях.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание явился, возражений по заявленным требованиям не высказал, представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, поддерживает заявленные исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, третьего лица, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО3 <адрес> ФИО5 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО4 денежных средств в размере эквивалентном 275310 долларов США(основной долг) в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения суда; денежных средств в размере эквивалентном 102802,08 долларов США(неустойка) в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей; исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного Чеховским городским судом ФИО7 <адрес> по гражданскому делу № по иску ФИО4 к ФИО6 о взыскании денежных средств (л.д. 21-22, 23-25).

В связи с недостаточностью денежных средств и движимого имущества исполнительный документ до настоящего времени не исполнен.

При этом при осуществлении исполнительных действий было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 50:31:0020501:8917 площадью 5872,00 кв.м, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>. Факт принадлежности ФИО6 указанного недвижимого имущества подтверждается истребованной судом выпиской из ЕГРН (л.д. 34-37).

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Как указано в статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

С учетом вышеприведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, принимая во внимание период неисполнения судебного акта и размер задолженности, учитывая, что ответчик исковые требования признал, подтвердил недостаточность иного имущества для полной выплаты задолженности по исполнительному производству, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости, суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий ФИО6 вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ФИО2 ФИО3 России по ФИО7 <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - земельный участок с КН № площадью 5872 кв.м, расположенный по адресу: ФИО7 <адрес>, городской округ Чехов, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ФИО7 областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 15.11.2022г.