Решение от 18.08.2022 по делу № 2-3483/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-3483/2022

50RS0036-01-2022-003892-08

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 г.

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Карловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Грековой С. И., Васюнину М. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследников Соловьевой М. М. задолженности по кредитному договору №217047 от 23.04.2018 в сумме 50 948,41 руб. состоящей из: просроченного основного долга 44 982,93 руб., просроченных процентов 5 960,62 руб., неустойки за просроченный основной долг 3,88 руб., неустойки за просроченные проценты 0,98 руб., расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что 23.04.2018 между ПАО Сбербанк и Соловьевой М.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 139 000 руб. на срок 56 месяцев под 15,9% годовых. Соловьева М.М. своих обязательств по возврату кредита не выполнила, задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.05.2022 составляет 50 948,41 руб. Соловьева Мария Михайловны умерла 26.07.20212. Предполагаемым наследником умершей является мать Грекова С.И.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Васюнин М.Н. – отец умершей Соловьевой М.М., привлеченный судом к участию в деле, в судебном заседании пояснил, что приходится умершей Соловьевой М.М. отцом, он отказался от наследства после ее смерти.

Ответчик Грекова С.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.80).

Суд, проверив материалы дела, находит заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> №, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и Соловьевой М.М. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 139 000 руб. на срок 56 месяцев под 15,9% годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно условиям договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Согласно кредитному договору обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Задолженность Соловьевой М.М. по кредитному договору составляет: основной долг 44 982,93 руб., просроченные проценты 5 960,62 руб., неустойка за просроченный основной долг 3,88 руб., неустойка за просроченные проценты 0,98 руб., а всего 50 948,41 руб.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> Сидоровой Д.Л. следует, что <дата> умерла Соловьева М. М. (л.д.62).

<дата> ответчиками Грековой С.И. и Васюниным М.Н. поданы заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти Соловьевой М. М., умершей <дата> (л.д.63).

<дата> Грековой С.И., действующей от имени несовершеннолетнего Соловьева Е.С. подано заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его матери Соловьевой М. М., умершей <дата> (л.д.62).

С заявлениями о принятии наследства после смерти Соловьевой М.М. никто не обращался.

Согласно справке от <дата>, умершая Соловьева М.М. на день смерти была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес>, на день смерти с ней были зарегистрированы мать Грекова С.И. и сын Соловьев Е.С. <дата> г.р. (л.д.67 оборот).

Квартира по месте регистрации умершей - <адрес>, мкр. Дзержинец, <адрес> находилась в собственности её матери Грековой С.И. на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, квартира по указанному адресу продана <дата> (л.д.83-85).

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что лиц, принявших наследство Соловьевой М. А. путем подачи заявления нотариусу или путем совершения фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства, не имеется. Родители умершей Грекова С.И., Васюнин М.Н. и несовершеннолетний сын Соловьев Е.С. <дата> г.р. заявлениями от <дата> и <дата> отказались от всего причитающегося им имущества, после смерти Соловьевой М.М. При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся с момента смерти Соловьевой М.М.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░>.

░░░░░