Решение от 22.09.2015 по делу № 2-3122/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-3122/2015

Поступило в суд 27.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2015 года      г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи    Семенихиной О.Г.

При секретаре    Мирончак К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №... к Индивидуальному предпринимателю Степанову И. М., Степановой С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... обратился в суд с вышеуказанным иском и просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Степанова И.М., Степановой С.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Степановым И.М. был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме ... руб. под ...% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от ДД.ММ.ГГГГ со Степановой С.А. ДД.ММ.ГГГГ в адреса ответчиков направлены требования о необходимости гашения задолженности, однако задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность по кредитному договору составляет ...;

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Степанов И.М. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду месту жительства и регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Судом для защиты интересов ответчика привлечен к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тарало Е.Ю., которая исковые требования не признала.

Ответчик Степанова С.А. в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной, и в соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ признает надлежащим образом извещеннымы о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Степановым И.М. заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк ДД.ММ.ГГГГ предоставил заемщику кредит в сумме ... руб., путем единовременного зачисления кредита на расчетный счет заемщика №..., открытый в Левобережном отделении №8047 ОАО «Сбербанка России», под ...% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, с уплатой аннуитетных ежемесячных платежей ... числа каждого месяца (л.д. 14-21,22). Степанов в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее в соответствии с условиями кредитного договора.

Судом установлено, что во исполнение вступившего с 01.09.2014 в силу Федерального закона от 05.05.2014 №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ», ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация устава банка, содержащего новое наименование – ПАО Сбербанк.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.Ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факты нарушения заемщиком условий кредитного договора и невыполнение главной обязанности – возвратить кредит, подтверждены материалами дела (л.д. 15-16) и ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст.309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено взимание неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, в размере увеличенной в 2 раза от ставки 19,5%, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности составляет размере ... (л.д. 12,13).

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГПК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №... Степанова С.А. является поручителем, принявшим на себя обязанность отвечать за исполнение заемщиком Индивидуальным предпринимателем Степановым И.М. всех его обязательств по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, солидарно (л.д.28-31).

В соответствии с п. ... договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнением заемщиком его обязательств.

На момент рассмотрения дела в суде обязанность Индивидуальным предпринимателем Степановым И.М. по возврату заемных средств по договору не исполнена, соответственно поручительство не прекращено.

Поскольку ответчик Индивидуальный предприниматель Степанов И.М. надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию с него и с поручителя Степановой С.А. в солидарном порядке по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он соответствует условиям заключенного договора.

Индивидуальный предприниматель Степанов И.М., Степанова С.А. были уведомлены кредитором о наличии просроченной задолженности по настоящему кредитному договору и необходимости ее погашения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ. Из требований следует, что у ответчика Индивидуального предпринимателя Степанова И.М. имелась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла ... руб. (л.д. 37-40). Однако мер к погашению задолженности по кредитному договору не предприняли, доказательств обратному не представлено.

При установленных обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №... к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... руб. (л.д. 11). В связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8047 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.09.2015.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░