Решение по делу № 2-12597/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-12597-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                     05 октября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Архиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ермолаевой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскмебель» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Ермолаева Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Якутскмебель» о взыскании денежных средств, указывая на то, что ____ 2012 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг без номера, согласно которому истец (исполнитель) обязался оказать следующие услуги – отделка и лакокраска изделий из дерева, а ответчик (заказчик) обязывался оплатить указанные услуги в размере ___ % от суммы изделия. Согласно акту приемки-сдачи работ по лакокраске деревянных изделий от ____ 2015 г. за период с ____ 2014 г. по ____ 2015 г. вознаграждение составило ___ руб. В соответствии с актом приемки-сдачи работ по лакокраске деревянных изделий от ____ 2015 г. за период с ____ 2015 г. по ____ 2015 г. вознаграждение составляет ___ руб. Всего, исполнитель должен выплатить ___ руб., по настоящее время обязательства по договору им не исполнены, со ссылкой на тяжелое финансовое положение. Деятельность ООО «Якутскмебель» с ____ 2015 г. прекращена, все работники распущены, директор на связь не выходит. Учредителем общества является Ц., в свою очередь данный центр является дочерней компанией Р. При обращении истца в указанные компании ей рекомендовали обратиться с иском в суд, в связи с чем, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере ___ руб., взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., компенсировать моральный вред в размере ___ руб.

В судебном заседании истец Ермолаева Н.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Представитель ООО «Якутскмебель» в суд не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания по последнему известному суду местонахождению, сведений о причинах неявки, заявлений, ходатайств суду им не представлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассматривается в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ____ 2012 г. между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг без номера, согласно которому истец (исполнитель) обязался оказать следующие услуги – отделка и лакокраска изделий из дерева, а ответчик (заказчик) обязывался оплатить указанные услуги в размере ___ % от суммы изделия.

Согласно п. ___ договора услуги оплачиваются заказчиком, перечислением наличными через кассу ООО «Якутскмебель» им П. в размере ___ % от суммы изделия, и удерживается ___ % налога от общей суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно акту приемки-сдачи работ по лакокраске деревянных изделий от ____ 2015 г. за период с ____ 2014 г. по ____ 2015 г. вознаграждение составило ___ руб. В соответствии с актом приемки-сдачи работ по лакокраске деревянных изделий от ____ 2015 г. за период с ____ 2015 г. по ____ 2015 г. вознаграждение составляет ___ руб. Всего, исполнитель должен выплатить ___ руб., по настоящее время обязательства по договору им не исполнены, со ссылкой на тяжелое финансовое положение.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, общество денежные средства исполнителю за оказанные услуги не выплатило, оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств по договору не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания основного долга ___ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Исковые требования в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере ___ руб. подлежат отказу, поскольку в силу ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна в случае действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, в данном случае нарушены имущественные права истца, в связи с чем, возмещение морального вреда законом не предусмотрено.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Оплата государственной пошлины в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ относится к издержкам, необходимым в связи с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований истца, которому предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 388,84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л

Исковое заявление Ермолаевой Н.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Якутскмебель» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Якутскмебель» в пользу Ермолаевой Н.И. денежные средства по договору в размере ___ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., всего ___ руб. ___ руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Якутскмебель» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                           Л.А. Ефимова