Решение от 14.03.2024 по делу № 2-799/2024 (2-6736/2023;) от 16.11.2023

Дело № 2-799/2024      14 марта 2024 года

29RS0014-01-2023-006796-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Томиловой И. Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии,

установил:

истец Томилова И.Н. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Отделение фонда пенсионного страхования) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении страховой пенсии.

    В обоснование иска указала, что <Дата> она обратилась в Отделение фонда пенсионного страхования с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, но ей отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы в районах Крайнего Севера – 12 лет, с чем она не согласна. В период работы с <Дата> по <Дата> она работала в АО «Почта России» в Пинежском районе Архангельской области. В определенные дни она осуществляла работу на полную ставку, то есть полный рабочий день. Хотя был установлен неполный оклад, продолжительность работы в течение рабочего дня сохранялась в пределах 80 % рабочего времени. Рабочие дни, в которые истец выполняла работу на полную ставку, должны быть включены в ее страховой стаж. Просит признать незаконным решение ответчика <№> от <Дата> об отказе в назначении страховой пенсии и назначить страховую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Томилова И.Н. и ее представитель Мироненко Д.С. требования уточнили, просили включить в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в Управлении Федеральной почтовой связи Архангельской области – филиале ФГУП «Почта России», по которым, согласно данным о стаже, не отражен код «РКС», назначить страховую пенсию по старости с <Дата> на основании п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Продолжительность рабочего дня истца была с 09.00 до 15.00, 16.00 или 17.00.

Представитель ответчика Довганюк О.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что в стаж работы истца в районах Крайнего Севера включены периоды работы в ФГУП «Почта России», по которым работодателем отражен код территориальных условий труда «РКС». Не включены в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы, по которым работодатель не подтвердил работу истца в районах Крайнего Севера.

Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон 400-ФЗ), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Томилова И.Н. <Дата> обратилась в Отделение фонда пенсионного страхования с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения фонда пенсионного страхования <№> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах крайнего Севера – не менее 12 лет.

В решении <№> отражено, что на дату обращения за назначением страховой пенсии:

- страховой стаж составляет в календарном исчислении 25 лет 08 месяцев 14 дней,

- стаж работы в районах Крайнего Севера 04 года 02 месяца 15 дней при требуемом для права по п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ не менее 12 лет,

- величина индивидуального пенсионного коэффициента более 30.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

    В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 14 Закона 400-ФЗпри подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного закона после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее – Закон 27-ФЗ) подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Томилова И.Н. зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования <Дата>. Спорные периоды имели место после регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно данным о стаже, Отделение фонда пенсионного страхования при рассмотрении заявления Томиловой И.Н. о назначении пенсии не включило периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, за периоды работы Томиловой И.Н. в Управлении Федеральной почтовой связи Архангельской области – филиале ФГУП «Почта России» с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> код территориальных условий труда «РКС», означающий работу в районах Крайнего Севера, отсутствует.

В периоды работы с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> отражен код территориальных условий труда «РКС 0,60».

Из справки УФПС Архангельской области от <Дата> № Ф29-11/3122 следует, что Томилова И.Н. работала в Управлении федеральной почтовый связи Архангельской области АО «Почта России» Архангельского почтамта в период с <Дата> по <Дата> в РКС на 0,5 штатной единицы, с <Дата> по <Дата> в РКС на 0,68 штатных единицы, с <Дата> по <Дата> в РКС на 1 штатной единицы, с <Дата> по <Дата> в РКС на 0,6 штатных единицы. С <Дата> ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России».

Таким образом, работодатель Томиловой И.Н., представив в Отделение фонда пенсионного страхования сведения индивидуального (персонифицированного) учета о работе без указания кода «РКС» и с указанием кода «РКС 0,60» не подтвердил занятость истца в районах Крайнего Севера в течение полного рабочего дня.

То обстоятельство, что в справке УФПС Архангельской области от <Дата> указано о работе Томиловой И.Н. в период с <Дата> по <Дата> на 1 штатной единице не влечет включение данного периода в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как в выписке из индивидуального лицевого счета отсутствует код «РКС».

Доказательства занятости истца в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80 % рабочего времени от установленной общей продолжительности рабочего дня, в периоды работы в АО «Почта России» не представлены.

Табелями учета рабочего времени за 2022 г. подтверждается, что Томилова И.Н. работала почтальоном на 0,6 штатные единицы.

В случае занятости в спорные периоды работы в течение полного рабочего дня Томилова И.Н. вправе обратиться к работодателю с требованием о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Оснований для включения спорных периодов в стаж работы в районах Крайнего Севера не имеется.

На дату обращения с заявлением о назначении пенсии стаж работы в районах Крайнего Севера составляет менее требуемых 12 лет, поэтому у истца не возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона 400-ФЗ.

В удовлетворении требований Томиловой И.Н. о признании незаконным решения <№> об отказе в назначении страховой пенсии, назначении страховой пенсии по старости с <Дата> следует отказать.

    Расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как решение принято не в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░ <№>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 2901038317) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 32 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░> № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░