Решение по делу № 2-1270/2022 от 30.03.2022

Дело № 2 – 1270/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием прокурора Алтыншина А.Г.,

истца Мисюкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц – связи гражданское дело № 2 – 1270/2022 по исковому заявлению Мисюкова Сергея Александровича к Крюкову Максиму Александровичу о возмещении компенсации морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мисюков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Крюкову М.А. о возмещении компенсации морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В обоснование заявленных требований указывает, что ... приговором Сибайского городского суда РБ Гатиятуллин Р.Ф. был признан виновным в том, что он совершил тайное хищение алюминиевого провода с производственного отделения электросети в количестве .... Приговором Сибайского городского суда РБ от ..., он, Мисюков С.А. был признан виновным в хищении алюминиевого провода с производственного отделения электросети в количестве ... постановлением Сибайского городского суда РБ от ... прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении него, Мисюкова С.А., в части хищения провода в количестве ... т.к. за данное деяние осужден Гатиятуллин Р.Ф. Считает, что поскольку Крюков М.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 299 УК РФ в отношении него, ему причинен моральный вред.

Определением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены Отдел МВД России по г. Сибаю, Прокуратура Республики Башкортостан.

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности, по месту нахождения ответчика Министерство финансов.

Истец Мисюков С.А. в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что не сможет посредством видеоконференц – связи предоставить в Сибайский городской суд необходимые документы.

Ответчик Крюков М.А., представитель ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, а также представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельные требования Отдела МВД России по г. Сибаю, Прокуратуры Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу статьи 133 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Согласно части 2 статьи 136 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 статьи 1070 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 6 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как усматривается из материалов дела местом нахождения Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, выступающего от имени Министерства финансов Российской Федерации, является: ... (подсудность Ленинского районного суда г. Уфы).

Истец Мисюков С.А. в судебном заседании пояснил, что предыдущим местом его регистрации было: ... (подсудность Сибайского городского суда Республики Башкортостан).

Таким образом, ни место нахождения ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, ни место жительства истца не отнесено к подсудности Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

То обстоятельство, что ответчик Крюков М.А. проживает в г. Сибае, для определения подсудности о возмещении государством материального и морального вреда, значения не имеет, поскольку он является должностным лицом – следователем Отдела МВД России по г. Сибаю.

В настоящее время Мисюков С.А. содержится в ФКУ СИЗО – 2 УФСИН России по ...).

Так, местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, в соответствии с указанной нормой относится к месту пребывания.

При таких обстоятельствах у Мисюкова С.А. отсутствовало правовое основание для обращения в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с указанным исковым заявлением.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Мисюкова С.А. было принято к производству Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Уфы, то есть по месту нахождения ответчика Министерства Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2 – 1270/2022 по исковому заявлению Мисюкова Сергея Александровича к Крюкову Максиму Александровичу, Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан о возмещении компенсации морального вреда в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, по подсудности в Ленинский районный суд г.Уфы (450076, г.Уфа, ул.Аксакова, д. 71).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.