Решение по делу № 2-1653/2022 от 31.08.2022

Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

установил:

Истцы, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся истцам двоюродным племянником.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде <адрес>, кадастровый , а также автомобиль ТОЙОТА Авенсис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VTN: .

В установленные законом сроки истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО6, однако свидетельство о праве на наследство им нотариус выдать не может, так как в свидетельстве о рождении умершего ФИО1 не указано отчество.

Тот факт, что истцы являются двоюродными тетями умершего ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно решению Зюзинского межмуниципального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются двоюродными сестрами.

Согласно прилагаемого свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что матерью в данном свидетельстве о рождении записана ФИО4. Также из данного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о смерти ФИО1 также усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, это одно и то же лицо, и он является сыном ФИО4, которая, согласно решению Зюзинского межмуниципального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, является двоюродной сестрой истцов.

Факт того, что истцы являются двоюродными тетями умершего также косвенно подтверждается прилагаемым Договором по оказанию ритуальных услуг между ГБУ "Ритуал" и истцом ФИО2, из которого достоверно усматривается, что истцу была оказана услуга по захоронению урны с прахом в родственную могилу.

На основании изложенного, истцы просят суд установить, что ФИО2 и ФИО3 являются двоюродными тетями ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону, как за наследником шестой очереди, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю <адрес>, кадастровый , а также на 1/2 долю автомобиля ТОЙОТА Авенсис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: в равных долях за каждой.

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону, как за наследником шестой очереди, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю <адрес>, кадастровый , а также на 1/2 долю автомобиля ТОЙОТА Авенсис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: в равных долях за каждой.

Истцы: ФИО2, ФИО3, а также представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик, представитель Администрации городского округа Жуковский в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявленных требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик: Представитель ТУ Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., кадастровый , и автомобиля марки Tойота Авенсис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: .

В силу требования статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО1, в установленный законом срок обратившимися к нотариусу, являются истцы ФИО3 и ФИО2, что подтверждается справкой нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, свидетельство о праве на наследство истцам нотариусом не выдано, так как в свидетельстве о рождении умершего ФИО1 не указано отчество.

Решением Зюзинского межмуниципального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются двоюродными сестрами.

Из свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что матерью в данном свидетельстве о рождении записана ФИО4. Также из данного свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о смерти ФИО1 также усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является одним и тем же лицом, матерью которого является ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает установить факт родственных отношений между истцами и умершим ФИО1, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес>, являются двоюродными тетями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.п. 1-2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> является двоюродной тетей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> является двоюродной тетей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., кадастровый .

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 77,5 кв.м., кадастровый .

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли автомобиля Tойота Авенсис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: .

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли автомобиля Tойота Авенсис, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: .

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1653/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецова Татьяна Федоровна
Машихина Галина Федоровна
Ответчики
Администрация г.о. Жуковский
ТУ Росимущества по Московской области
Другие
Адвокат Цурцев Вадим Михайлович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Киселева Наталья Владимировна
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
31.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2022Передача материалов судье
02.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
01.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее