Решение по делу № 2-2089/2019 от 29.08.2019

    № 2-2089/19

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

                                         25 октября 2019 года

    Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Щербакове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Курорт Красная Пахра» к Богомазову Вадиму Владимировичу, Кашубиной Татьяне Игоревне о взыскании долга по договору оказания услуг,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к Богомазову В.В. о взыскании задолженности в размере 68320 руб. по договору оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3309,78 руб., пояснив, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года были заключены договоры оказания оздоровительных услуг № № и №, ответчику и его супруге Кашубиной Татьяне Игоревне были оказаны оздоровительные услуги на Курорте Красная Пахра, расположенном по адресу: <адрес>, включающие в себя размещение в номере категории «Бизнес», трехразовое питание по системе «Шведский стол», первичный прием врача, лечебную физкультуру, лечебное плаванье, посещение тренажерного зала. Были оформлены оздоровительные путевки серии №, №.

    Стоимость оказанных услуг составила 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, согласно условиям Договора и выставленному счету №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ года,; № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик акт не подписал.

    Кроме того, в период проживания на курорте ответчик Богомазов В.В. и его супруга воспользовались дополнительными услугами на суммы 5430 (пять тысяч четыреста тридцать ) рублей и 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей соответственно, а именно заказывали напитки в ресторане курорта, таким образом, общая сумма задолженности составляет 68 320 (шестьдесят восемь тысяч триста двадцать) рублей.

        Согласно пункту 1.1. Договора Ответчик обязался оплатить оказанные услуги, однако, ссылаясь на потерю кошелька и отсутствие возможности оплатить оказанные услуги за себя и супругу, покинул территорию курорта, оставив расписку, в которой обязался оплатить оказанные услуги после выезда. ДД.ММ.ГГГГ года Ответчик составил расписку о признании обязательства по оплату проживания в размере 60000 руб. и депозита в сумме 5430 руб., 2890 руб. после выезда.

    Определением суда от 30.08.2019 года в ходе подготовки слушания дела к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Кашубина Т.И., так как истцом были заключены отдельные договоры оказания услуг с Богомазовым В.В. и Кашубиной Т.И.

    В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту жительства.

    Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст.779,781 ГК РФ,

    По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ,

    В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года ООО «Курорт Красная Пахра» были заключены договоры № № с Кашубиной Татьяной Игоревной и № № с Богомазовым Вадимом Владимировичем оказания оздоровительных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ года по № года на Курорте Красная Пахра, расположенном по адресу: <адрес> включающие в себя размещение в номере категории «Бизнес», трехразовое питание по системе «Шведский стол», первичный прием врача, лечебную физкультуру, лечебное плаванье, посещение тренажерного зала. Были оформлены оздоровительные путевки серии №, №.

    Стоимость услуг по каждому договору, согласно п. 3.1., составляла 30000 руб.

     Истцом представлены также подписанные ответчиками расчеты по использованию депозита на сумму 5430 (пять тысяч четыреста тридцать ) рублей – у Богомазова В.В. и на сумму 2890 (две тысячи восемьсот девяносто) рублей – у Кашубиной Т.И. по приобретению спиртных напитков в ресторане курорта.

        Истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ года ( л.д. 20), в которой ответчик Богомазов В.В., указав данные паспорта и место жительства, обязался оплатить оказанные услуги в размере 60000 руб. и депозита в сумме 5430 руб., 2890 руб. после выезда.

        В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате оказанных услуг, исковые требования обоснованы, но подлежат удовлетворению с взысканием стоимости услуг отдельно с каждого из ответчиков, поскольку с каждым из них были заключены отдельные договоры оказания услуг, с ответчиков также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года: с Богомазова В.В. – в сумме 1716,42 руб., с Кашубиной Т.И. – в сумме 1593,37 руб.

    Ответчиками какие-либо возражения и доказательства возражений по иску не представлены. Суд полагает заявленные исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 284 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Богомазова Вадима Владимировича в пользу ООО «Курорт Красная Пахра» задолженность по договору оказания услуг в сумме 35430 ( тридцать пять тысяч четыреста тридцать) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1716,42 ( одна тысяча семьсот шестнадцать) руб.42 коп.

    Взыскать с Кашубиной Татьяны Игоревны в пользу ООО «Курорт Красная Пахра» задолженность по договору оказания услуг в сумме 32890 ( тридцать две тысячи восемьсот девяносто) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1593,37 ( одна тысяча пятьсот девяносто три) руб.37 коп.

    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Федеральный судья:                   Л.Л.Романенко

    В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 30 октября 2019 года.

                          Судья:                            Романенко Л.Л.