Решение от 02.12.2020 по делу № 2-4145/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-4145/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Топорова А.А.,

при секретаре         Хитриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловой Светланы Николаевы к Кандаурову Алексею Валерьевичу о возмещении материального ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Углова С.Н. обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Кандаурову А.В. о возмещении материального ущерба от ДТП.

В обоснование указала, что 25.02.2020 в результате ДТП был повреждении принадлежащий ей автомобиль Ниссан Жук, р/з .....

ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 172412, р/з .... Кандаурова А.В., автогражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована.

По заключению независимого оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 91 100 руб., стоимость оценки 4 800 руб.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 91 100 руб. и судебные расходы.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 28.07.2020 гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рондов М.Ю. настаивал на исковых требованиях.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежаще.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам, почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По данным Краевого адресного бюро ответчик с 06.11.2020 зарегистрирован по адресу: .....

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п определено, что разрядом почтового отправления является совокупность признаков, определяющих принадлежность почтового отправления к определенной группе пользователей, в том числе"Судебное".

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, и в силу ст. 117 ГПК РФ, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчика, суд счел возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав административный материал и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 около 09 час. 40 мин. в районе дома № 46 по ул. Памирская пос. Южный в г. Барнауле водитель Кандауров А.В., управляя автомобилем ГАЗ 172412, р/з ...., при движении задним ходом допустил наезд на стоящее транспортное средство Ниссан Жук, р/з ...., принадлежащий истцу и под ее управлением.

Определением от 26.02.2020 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кандаурова А.В. в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Ответственность причинителя вреда на момент ДТП не была застрахована.

По заключению эксперта ООО «Экспресс-Оценка» №.20 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 91 100 руб.

Представленное заключение эксперта представляет собой полный и последовательный ответ на поставленные перед экспертом вопросы, неясностей и противоречий не содержит, исполнен лицом, имеющим соответствующие стаж работы и квалификацию эксперт включен в государственный реестр экспертов-техников, допущенных к проведению данного вида работ, оснований не доверять указанному отчету у суда не имеется, в связи с чем его результаты являются относимым и допустимым доказательством по делу.

Разрешая спор по заявленным требованиям в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд удовлетворяет иск и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба 91 100 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оценке ущерба 4 800 руб., по уплате государственной пошлины 3 458 руб., по оплате услуг нотариуса 2 000 руб.

С учетом сложности дела и объема работы, проделанной представителем истца, суд на основании ст. 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг представителя 12 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 91 100 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 4 800 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 458 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░

░░░: 22RS0065-02-2020-002285-30