Решение по делу № 2-2537/2022 от 09.03.2022

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.

при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации г.о.Подольск об установлении юридического факта принадлежности документов, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принадлежности его отцу - ФИО3, свидетельства о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 23.11.1992г. №; установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, СНТ «Фестивальное», вблизи <адрес>, участок №; установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО4 указанным земельным участком после смерти отца; установлении факта фактического принятия им наследства в виде указанного земельного участка после смерти матери и признать за ним право собственности. Требования мотивирует тем, что при жизни его отцу в бессрочное пользование предоставлен спорный земельный участок, однако в свидетельстве допущена описка в указании имени: вместо «ФИО3», указано неверно «ФИО2». Отец не успел привести документы в порядок, но постоянно пользовался земельным участком, нес расходы по его содержанию. После смерти отца земельный участок остался в пользовании ФИО4, его матери. При этом наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Мать фактически вступила в наследство после смерти супруга. 29.07.2005г., свое право собственности на земельный участок при жизни не оформила. 29.07.2005г. ФИО4 умерла. После смерти родителей наследниками являются он и его брат – ФИО5, который не претендовал на земельный участок. Истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку пользуется земельным участком, несет расходы, связанные с содержанием земельного участка, оплачивает членские взносы в СНТ, является собственником жилого строения на участке. В связи с невозможностью оформления наследственных прав на имущество в установленном законом порядке, он вынужден обратиться с иском в суд.

Истец – ФИО5, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик – Администрация г.о.Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо – СНТ «Фестивальное», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.5 п.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 23.11.1992г. № ФИО2 на основании постановления Главы администрации Брянцевского сельского округа <адрес> от 18.03.1992г. № предоставлен земельный участок площадью 0,54 га (540 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, СНТ «Фестивальное», вблизи <адрес>, участок № (л.д.13,14).

Согласно архивной выписке из приказа по совхозу «Путь Ильича» <адрес> от 12.08.1975г. ФИО10 (инициалы не указаны) (так в выписке) выделить земельный участок под постройку сараев (л.д.38).

Согласно свидетельству о рождении от 01.02.1972г. серии 1-ЖЕ № отцом ФИО6 Леонтиевича указан ФИО3, матерью – ФИО4 (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти от 26.06.1996г. ФИО3 умер (л.д.11).

Решением Подольского городского суда <адрес> от 11.05.2012г. за истцом признано право собственности на жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, СНТ «Фестивальное», вблизи <адрес>, участок № (л.д.15-16).

Как следует из указанного решения суда ФИО4 с 19.03.2002г. являлась членом СНТ «Фестивальное», согласно выписке из протокола общего собрания от 13.05.2005г. ФИО4 разрешена приватизация земельного участка № (л.д.15 обор.).

Согласно свидетельству о смерти от 03.08.2005г. серии 111-ИК № примерно 29.07.2005г. ФИО4 умерла (л.д.12).

ФИО5 отказался от наследства к имуществу матери – ФИО4, что подтверждается его заявлением нотариусу от 22.05.2010г. (л.д.17).

Согласно схеме расположения земельного участка от 06.07.2012г. площадь спорного земельного участка составляет 556 кв.м. (л.д.44).

В настоящее время ФИО5 является членом СНТ «Фестивальное», пользуется участком №, задолженности по членским взносам не имел, что подтверждается справкой СНТ «Фестивальное» (л.д.53).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что при оформлении свидетельства о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от 23.11.1992г. №, расположенного по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, СНТ «Фестивальное», вблизи <адрес>, участок №, допущена описка в указании имени правообладателя: вместо «ФИО3», неверно указано «ФИО2».

Учитывая, что установить юридический факт в ином порядке истец возможности не имеет, суд находит заявленные требования об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, а также факта владения и пользования при жизни ФИО2 спорным земельным участком подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, суд признает возможным установить юридический факт владения и пользования спорным земельным участок при жизни ФИО4, как супругой ФИО2 и наследником первой очереди к его имуществу.

После смерти ФИО4 наследниками по закону первой очереди являются сыновья: ФИО6, ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, суду не представлено.

ФИО5 отказался от наследства к имуществу матери – ФИО4, что подтверждается его заявлением нотариусу от 22.05.2010г. (л.д.17).

Поскольку право собственности ФИО4 на земельный участок при жизни в установленном порядке не оформлялось, в свою очередь, истец фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку постоянно пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию, является собственником жилого строения, возведенного на земельном участке, суд признает, что истец принял наследство после смерти матери в виде спорного земельного участка.

На основании изложенного, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, площадью 556 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, СНТ «Фестивальное», вблизи <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти матери - ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к Администрации г.о.Подольск об установлении юридического факта принадлежности документов, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

    Установить факт принадлежности свидетельства о предоставлении земли бессрочно в пользование от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3.

        Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, вблизи <адрес>, СНТ «Фестивальное», участок №.

        Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО4 земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, сельское поселение Стрелковское, вблизи <адрес>, СНТ «Фестивальное», участок №.

        Установить факт принятия наследства ФИО6 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Г.о. Подольск, вблизи <адрес>, СНТ «Фестивальное», участок №.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, площадью 556 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, г.о.Подольск, вблизи д.Федюково, СНТ «Фестивальное», участок 74.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.В.Волкова