Решение по делу № 2-517/2024 от 02.08.2024

Дело №

УИН 04RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2024 года                                                               <адрес>

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., заявителя ФИО4, при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на следующие обстоятельства. Он является сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родители заявителя ФИО2 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО10. После смерти отца ФИО2 мать присвоила девичью фамилию «ФИО3», запись о смене фамилии отсутствует. В целях восстановления записи заявитель обращался в органы ЗАГС, но ему было отказано. Необходимость установления родства возникла в связи с получением свидетельства о праве на наследство. Факт родственных отношений подтверждается справками, показаниями свидетелей. Заявитель просит установить факт родственных отношений между заявителем и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании заявитель ФИО4 доводы заявления поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица, ФИО5, Комитет по земельным отношениям Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица Администрация МО СП «Петропавловское», нотариус Джидинского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав пояснения заявителя, свидетеля ФИО8, и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в том числе юридический факт принятия наследства, а также факт родственных отношений.

Как следует из смысла закона, необходимость установления родственных отношений в судебном порядке возникает и в случае, если в выданных документах имеются неточные или ошибочные записи.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в качестве матери указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом указан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 11-АЖ №, выданное <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия).

Из справки № А-<адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись №, писвоены фамилии ФИО10 и ФИО10. Запись о смене фамилии отсутствует.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти 11-АЖ №, выдано Улан-удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия).

Вышеуказанными документами, а также пояснениями заявителя, показаниями свидетеля ФИО8 подтверждается, что заявитель ФИО4 является сыном умершей ФИО3.

Сестра заявителя ФИО5 от наследства отказалась, иных наследников первой очереди не имеется, спор о праве по делу отсутствует.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ и сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Бурятской АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Джидинский районный суд РБ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                     подпись                                                 Е.И. Калашникова

Копия верна:

            Судья                                                                                                          Е.И. Калашникова