Решение по делу № 2а-1269/2020 от 06.04.2020

                                                                Дело №а-1269/2020

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 года

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.

при помощнике – Кийко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по иску Лапочкина <данные изъяты> к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественных и земельных отношений города Севастополя об обжаловании решения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Лапочкин А.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту по имущественных и земельных отношений города Севастополя, в котором просит признать незаконным решение от 05.03.2020 об отказе Лапочкину А.А. в предоставлении государственной услуги о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в государственной собственности по адресу: <адрес> по заявлению истца от 18.02.2020.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от иска.

Ответчики Правительство города Севастополя, Департамент по имущественных и земельных отношений города Севастополя явку своих представителей для участия в судебном заседании не направили, о дне и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Явка ответчиков не была признана судом обязательной, а потому, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, суд полагает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лапочкина <данные изъяты> от исковых требования к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественных и земельных отношений города Севастополя об обжаловании решения.

Прекратить производство по административному делу по иску Лапочкина <данные изъяты> к Правительству города Севастополя, Департаменту по имущественных и земельных отношений города Севастополя об обжаловании решения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя                                                А.С. Лемешко