Решение по делу № 2-1333/2019 от 17.05.2019

Дело №2-1333/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

истца Шумиловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумиловой Ирины Викторовны о правах на наследство,

установил:

Шумилова И.В. (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к Шумилову В.И. (далее – ответчик) о восстановлении ее наследственных прав.

Заявленные требования мотивированы тем, что 25 января 2017 года умер сын истца <данные изъяты>. На момент смерти ФИО8. был зарегистрирован и проживал по адресу: г<адрес> вместе с истцом. До смерти ФИО9 завещание не оформлял. На дату смерти у ФИО10 в собственности имелась 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, другого имущества не имелось. Другими собственниками указанной квартиры (по 1/3 доля в праве общей долевой собственности) являются истец и дочь истца (сестра умершего ФИО11 Шумилова Т.В. Наследниками первой очереди умершего ФИО12. являются истец и ответчик. Наследником второй очереди Шумилова Т.В. Других наследников не имеется. Ответчик притязаний на долю сына не имеет, более того, квартира была приобретена после расторжения брака истца и ответчика, расходы по содержанию имущества умершего кроме истца, никто не несет, действия по оформлению наследства не предпринимают, к нотариусу об отказе от наследства также не обращались, что препятствует оформлению прав истца на наследственное имущество. Истцом пропущен шестимесячный срок для вступления в наследством, при этом, она приняла имущество сына сразу после его смерти, продолжает жить в указанной квартире, несет все расходы по содержанию жилья, а также хранит предметы обычной домашней обстановки и обихода, поэтому считает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО13 и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры.

В судебном заседании истец свои требования к ответчику поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Шумилов В.И. не явился на заседание суда, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, отказался от причитающегося ему наследства после смерти сына в пользу истца.

Третье лицо Шумилова Т.В. извещена о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также сообщила об отсутствии притязаний на спорную долю квартиры в пользу Шумиловой И.В.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, привлеченные к участию в дело истцом и судом, - нотариус Спиридонова Е.Г., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, АО «Чувашская энергосбытовая компания», администрация г. Новочебоксарск извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на заседание суда не явились, участие представителей не обеспечили. Нотариус Спиридонова Е.Г. представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила об отсутствии наследственного дела умершего Шумилова Д.В.

Выслушав участника процесса, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, и после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Чувашская Республика г. <адрес>

Распоряжения на случай смерти Шумилов Д.В. не оставил, в связи с чем после его смерти имеет место наследование по закону.

Из содержаний Свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 12, 13, 14) и выписок из ЕГРН следует, что Шумиловой И.В., ФИО15 Шумиловой Т.В. на праве общей долевой собственности, в равных долях каждому (по 1/3 доле в праве), принадлежит жилое помещение – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Чувашская Республика г. <адрес>

Таким образом, доли каждого на спорную квартиру в праве общей долевой собственности определены. Квартира приобретена 7 июня 2006 года и прошла государственную регистрацию в регистрирующей организации.

Установлено, что брак между истцом и ответчиком прекращен 12 марта 2004 года решением мирового судьи судебного участка №5 г. Новочебоксарск, выдано свидетельство о расторжении брака серии I№

Также установлен факт смерти наследодателя ФИО16. и принадлежность ему спорной доли имущества. Истец относится к наследникам первой очереди после смерти ФИО17 соответственно, у нее имеется право наследования после смерти сына, что не оспаривалось иными наследниками, в том числе, ответчиком. У умершего иных наследников первой очереди не имеется. Истец приняла наследство умершего, что является одним из юридически значимых обстоятельств для признания права собственности на имущество наследодателя по закону.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 своего постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 23 апреля 2019 года), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, либо подачи заявления нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства с пропуском установленного шестимесячного срока наследник в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

Как видно из дела истец, обращаясь в суд с иском, ссылается на то, что как до, так и после смерти наследодателя использовала наследственную квартиру, продолжает там проживать, несет расходы по ее содержанию, в подтверждение чего представила квитанции об оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги, справку о составе семьи, выписку из лицевого счета, судом истребована копия поквартирной карточки.

Другие наследники по закону (ответчик) притязаний в отношении спорного наследственного имущества не предъявили, наоборот ответчик обратился к суду с письменным заявлением о согласии с требованиями истца, просил иск удовлетворить в пользу истца. Иных наследников, кроме заявленных истцом, судом не установлено.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что с момента заселения в спорную квартиру (дата регистрации 4 августа 2006 года) истец осуществляла действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в том числе и в течение шестимесячного срока после смерти 25 января 2017 года наследодателя Шумилова Д.В., ежемесячно оплачивала и продолжает нести расходы за жилищно-коммунальные услуги, совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть проявила отношение к наследству как к собственному имуществу.

Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.

Истцом представлены объективные доказательства, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества в течение шести месяцев после смерти наследодателя.

Таким образом, истец является правопреемником Шумилова Д.В., принявшим наследство, пользуется указанным имуществом, несет бремя его содержания.

При изложенных обстоятельствах на основании положений пункта 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ суд считает, что принятое после смерти сына наследство признается принадлежащим истцу со дня истечения срока, предусмотренного частью 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО18 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, и за истцом следует признать право собственности на указанную долю в праве на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Шумиловой Ириной Викторовной наследства, открывшегося после смерти 25 января 2017 года сына Шумилова Дмитрия Владимировича, 12 сентября 1989 года рождения, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Чувашская Республика г. <адрес>

Признать за Шумиловой Ириной Викторовной в порядке наследования по закону право собственности в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2019 года.