Решение по делу № 2-38/2024 (2-1061/2023;) от 15.08.2023

гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 года                             Адрес , КЧР

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: судьи Хубиева Ш.М.,

    при секретаре судебного заседания ФИО 2,

    рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО 1 о взыскании задолженности за потреблённый газ,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО 1 задолженность за потребленный газ за период с дата по дата . в размере 00.00 рублей, а также уплаченную государственную пошлину.

    Ответчиком ФИО 1 в суд были представлены письменные возражения, в которых он просит исковые требования удовлетворить частично и взыскать задолженность за газ в указанный период не согласно норматива, а по показаниям прибора учета потреблённого газа, отказать во взыскании пени.

    Все участники по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили. Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ.

        Основываясь на вышеуказанных обстоятельствах, Гражданское дело рассмотрено Прикубанским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по правилам статьи 28 ГПК РФ.

    Исследовав основания и требования иска, доводы возражений ответчика, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Истцом предъявлены исковые требования, связанные с оплатой гражданином коммунальных услуг, в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики – по месту жительства ответчика, зарегистрированного по месту жительства и проживающего на территории Абазинский муниципального района Карачаево-Черкесской Республики а.Псыж ул.ФИО 1 Адрес .

    Согласно выписки ЕГРН с дата . домовладение по адресу: КЧР, Адрес , а.Псыж ул.З.ФИО 1 Адрес принадлежит на праве собственности ответчику ФИО 1 Указанное обстоятельство ответчиком также подтверждено ранее в ходе судебного заседания.

    В период, указанный в исковом заявлении - с дата по дата , поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в вышеуказанный жилой дом осуществляет истец, что подтверждается выпиской по лицевому 00.00 и публичным договором поставки газа, опубликованным в средствах массовой информации дата .

    В жилом доме в целях учета потребляемого газа был установлен прибор учета газа ВК-G6Т с заводским номером дата выпущенный в 2011, с действующим сроком поверки до 01.06.2021г.

    Из материалов гражданского дела следует, что начисление платы за газ в период с дата по дата осуществлялось по нормативам потребления, с дата по дата – по показаниям прибора учета газа, что соответствует письменным пояснениям стороны истца и ответчика, а также подтверждается информационным листком по лицевому счету ответчика.

        Расчет стоимости потребленного газа по нормативу был произведен на основании нормативов потребления природного газа, установленных Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от дата N 149 "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики", розничных цен на природный газ, установленных Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от дата N 16 "Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Карачаево-Черкесской Республики», Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от дата N 26 "Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Карачаево-Черкесской Республики", Постановлением Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от дата N 27 "Об утверждении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Карачаево-Черкесской Республики".

дата мировым судьей судебного участка № Прикубанского судебного района Карачаево-Черкесской Республики вынесен судебный приказ, которым с ФИО 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» была взыскана задолженность за потребленный газ.

дата в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебный приказ по делу № отменен.

дата федеральным бюджетным учреждением «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Адрес и Карачаево-Черкесской Республике» выполнена поверка прибора учета газа 00.00 выпуска, с заводским номером 28674243 и указанный прибор учета газа признан пригодным к применению. По результатам поверки прибора учета газа составлены выпускной аттестат от дата , в котором указаны показания счетчика – 00.00

    Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

    Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    В силу требований части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

    В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 1 статьи 547 ГК РФ).

    Пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

    Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления, энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

    В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Из части 1 статьи 153, частей 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе плату за газ (часть 1 статьи 153 ЖК РФ).

        В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Статьей 8 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что Правительство Российской Федерации, в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, положение об охранных зонах трубопроводов, положение о зонах минимальных расстояний до магистральных или промышленных трубопроводов, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению (далее - неотключаемые потребители).

        Согласно пункту 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 549 (далее – Правила №) поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора.

    Подпунктом «ж» пункта 8 Правил № предусмотрено, что для заключения договора заинтересованное лицо вместе с офертой должно предоставить газоснабжающей организации сведения о типе установленного прибора учета газа, дате опломбирования прибора учета газа заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета газа (далее - поверка), а также установленный срок проведения очередной поверки (при наличии такого прибора) и подтверждающие эти сведения документы.

    При этом пункт 15 Правил № не предусматривает включение в положения договора о газоснабжении сведений о сроках проведения поверки прибора учета газа.

    Абонент газоснабжающей организации обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки (подпункт «в» пункта 21 Правил №).

    Согласно подпунктам «г» и «д» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 354 (далее – Правила №) потребитель коммунальных услуг обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

    При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (пункт 24 Правил №).

    Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (пункт 25 Правил №).

    Согласно подпункту «д» пункта 81 (12) Правил № прибор учета коммунальных услуг считается вышедшим из строя, в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

    Из положений Федерального закона от дата N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (пп. 2пп. 2, 17 ст. 2, п. 1 ст. 5 и ст. 9, п. 1 ст. 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

    Пунктом 32 Правил № установлено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

    Суд, основываясь на вышеуказанных нормах закона и исследованных материалах гражданского дела, считает, что дата истек межповерочный интервал прибора учета газа, установленного в жилом доме ФИО 1

    Обязанности: предоставлять газоснабжающей организации сведения о сроках поверки прибора учета газа, пользоваться прибором учета газа, прошедшим поверку в установленный срок, своевременно предоставлять прибор учета газа для прохождения поверки, законом возложены на абонента газоснабжающей организации, то есть в рассматриваемом случае на ФИО 1

    При этом, ни законом, ни договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд не предусмотрена обязанность ответчика уведомлять абонента о необходимости поверки прибора учета газа.

    Суд усматривает, что ФИО 1 не исполнил возложенную на него законом обязанность по представлению прибора учета газа ВК-G6Т с заводским номером № проведения поверки по истечении межповерочного интервала. Уведомление о истечении межпроверочного интервала прибора учета газа направлено абоненту дата .

    По мнению суда, отсутствие прибора учета газа, прошедшего поверку, в соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ, пунктом 32 Правил № предполагает начисление платы за газ за соответствующий период по нормативам потребления коммунальных услуг, поскольку свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребления коммунальных услуг.

    Проверив начисление платы за потребление газа за период с дата по дата , суд полагает, что оно обоснованно осуществлено ответчиком по нормативам потребления газа, установленным уполномоченным органом власти, считает его арифметически верным и приходит к выводу о том, что исковое требование о признании незаконным начисления задолженности за потребленный газ удовлетворению не подлежит.

    Между тем, сам факт истечения межпроверочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от дата N дата

    Не проведение потребителем поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Такое нарушение действующее законодательство позволяет квалифицировать как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.

    Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закона N 102-ФЗ). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит (п. 25 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ дата ).

    Проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки (пункт 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата ).

    Таким образом, из вышеуказанных норм закона следует, что потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие искажение прибором учета данных об объеме потребления, и такими доказательствами, подтверждающими достоверность отображаемых учетных данных за весь период после истечения срока поверки, являются сведения о поверке прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям.

    Суд отмечает, что истец не указывает на ухудшение технических характеристик (параметров) прибора, влияющих на результат и показатели точности измерений.

    Суд усматривает, что по результатам поверки прибора учета дата заводским номером дата проведенной уполномоченным органом метрологии, было установлено соответствие прибора учета газа метрологическим требованиям, прибор допущен к применению.

    До истечения межповерочного интервала истец проводил исчисление платы за поставленный газ по показаниям вышеуказанного прибора, то есть у газоснабжающей организации достоверность показаний прибора не вызывала сомнений.

    По мнению, суда на достоверность учетных данных, отображаемых прибором учета газа, установленном в жилом доме истца, за период после истечения межповерочного интервала, указывают в совокупности результаты проведенной поверки прибора, и фактическое поведение сторон спора, имевшее место до истечения межповерочного интервала, заключавшееся в признании сторонами достоверности показаний прибора учета газа.

    Суд, основываясь на вышеприведенных обстоятельствах, приходит к выводу о том, что проведенная поверка прибора учета подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки, то есть за весь период после дата .

    Указанное выше, по мнению суда, свидетельствует о том, что задолженность ФИО 1 за период с дата по дата за поставленный газ подлежит перерасчету согласно показаниям прибора учета газа ВК-G6Т с заводским номером дата , которые являются достоверными.

    Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Из пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

    Суд считает, что несвоевременность обращения ФИО 1 с заявлением о проведении поверки сама по себе не влияет на результат и показатели измерений прибора учета газа, не опровергает достоверность показаний прибора учета газа за спорный период.

    Длительность не обращения за поверкой прибора учета газа не является объективным критерием признания поведения истца недобросовестным.

    Суд, анализируя установленные обстоятельства, исследовав материалы гражданского дела, не усматривает, что поведение ФИО 1 было направлено на: извлечение каких-либо для себя преимуществ с противоправной целью, на причинение вреда ответчику.

    Суд приходит к выводу о том, что поведение ответчика при отсутствии иных доказательств не опровергает выводов суда о достоверности показаний прибора учета газа за спорный период и не является основанием для отклонения исковых требований о перерасчете задолженности, а исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности согласно показаниям прибора учета газа подлежат удовлетворению.

    Исходя из представленного истцом расчета задолженности по показаниям прибора учета домовладения ответчика за период с дата (показания 72603 куб.м.) по дата (показания 82126 куб.м) израсходовано 9523 куб.м. газа, стоимость которого составляет 00.00

    Согласно представленного ответчиком расчета задолженности по указанным показаниям, сумма задолженности составляет 64348,42 руб.

    Суд полагает, что взысканию с ответчика в пользу истца за период с дата по дата подлежит указанная сумма задолженности, а задолженность, рассчитанную по нормативам потребления следует исключить из расчета задолженности.

    Суд, руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что с ФИО 1 подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1702,10 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО 1 о взыскании задолженности за потреблённый газ, удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ за период с дата по дата в размере 00.00 рублей.

    Взыскать с ФИО 1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1702,10 рублей.

    В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО 1 о взыскании задолженности за потреблённый газ в остальной части – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                    Хубиев Ш.М.