Решение по делу № 2-78/2022 (2-617/2021;) от 22.12.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000909-91

Производство № 2-78/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2022 г. <адрес>

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Обуховой О.Н. к администрации Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Обухова А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику администрации Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., 1987 года постройки, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца Обуховой О.Н. – ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. При жизни наследодателю- брату истца ФИО2 принадлежали 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный выше земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская <адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу <адрес> Истец после смерти своего брата ФИО2 фактически приняла наследство, так как в течение шести месяцев после его смерти пользуется принадлежавшими ему 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли его земельного участка, расположенных по адресу: Чувашская <адрес>. По утверждению истца, спора в отношении наследственного имущества не имеется. В связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, оформление наследственного имущества во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Обухова О.Н. реализовала свое право на участие в суде через своего представителя - ФИО7, действующую на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, которая в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное гражданское дело без их участия в судебном заседании и удовлетворить исковые требования, выразив свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Третьи лица ФИО13, ФИО9, ФИО12, ФИО11 и ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, при рассмотрении данного гражданского дела в суде не участвовали, возражений против удовлетворения иска суду не представили.

Представитель ответчика - администрации Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики в суде при рассмотрении дела не участвовал, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело без его участия, полагая на усмотрение суда удовлетворение требований истца.

От третьих лиц - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не участвовавшего в судебном заседании по делу, возражений против удовлетворения иска в суд не поступило, а от нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики в суд поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия и об оставлении принятия решения по иску на усмотрение суда.

При указанных основаниях, суд, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела видно, что наследодатель ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся братом истца Обуховой О.Н., что подтверждается материалами гражданского дела.

Согласно материалам дела наследодатель ФИО2 при жизни имел на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, кадастровой стоимостью <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное подтверждается представленной выпиской из <данные изъяты> <данные изъяты>, расположенный в кадастровом квартале №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> Согласно данной выписке по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соответственно.

Также указанное подтверждается представленной выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № № на жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: Чувашская <адрес>, согласно которому по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. соответственно.

Согласно выписке из похозяйственной книги № на хозяйство по адресу: <адрес> справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных главой Хочашевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, единственным членом указанного хозяйства являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследников первой очереди, по закону, (родителей, жены, детей) не имеется. Наследниками второй очереди, по закону, являются сестра наследодателя - истец Обухова О.Н., братья наследодателя – третьи лица по делу ФИО13 и ФИО9, наследники по праву представления - племянницы наследодателя - ФИО10 и ФИО11 на наследственное имущество не претендуют, а указанная в иске в качестве третьего лица жена брата наследодателя ФИО8 – ФИО12, наследником к имуществу наследодателя не является. Иных наследников по закону по гражданскому делу не установлено. Истец Обухова О.Н. фактически приняла, но не оформила право собственности на вышеуказанное наследство, при обращении к нотариусу истцу для оформления своих наследственных прав было предложено признать право в судебном порядке ввиду пропуска ею срока для принятия наследства. Истец считает, что посредством фактического владения долей в жилом доме и долей в земельном участке, принадлежавшими брату ФИО2, пользования ими, она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что помимо истца Обуховой О.Н. остальные наследники – братья наследодателя ФИО13, ФИО9, являющиеся наследниками по закону, племянницы наследодателя ФИО10, ФИО11 являющиеся наследниками по представлению на наследственные права после смерти наследодателя не претендуют, письменные возражения суду не представили, по делу иных наследников установлено не было.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что истец Обухова О.Н. (сестра наследодателя) фактически приняла наследство после смерти своего брата - наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, в частности: вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, тем самым истец Обухова О.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти брата.

С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество, суд считает, что требования истца Обуховой О.Н. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок после смерти брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Обуховой О.Н. к администрации Хочашевского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить:

признать за Обуховой О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.<адрес>