Дело № 2-106/2015 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2015 г. г. Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Востриковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» к Калабиной З.Ф., Калабину Е.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплотекс» обратилось с иском к Калабиной З.Ф., Калабину Е.С. указывая, что истец осуществляет управление многоквартирным домом <данные изъяты>, в котором расположена квартира ..., принадлежащая ответчикам.
Поскольку данные собственники оплату жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени не производят, истец просит взыскать с солидарных ответчиков в возмещение задолженности, образовавшейся с января 2012 г. по ноябрь 2014 г. включительно – .... и пени, исчисленные за период с 16.06.2013 г. по 15.11.2014 г., в сумме ....
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс», настаивая на иске, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Калабина З.Ф., Калабин Е.С. ходатайств о разрешении спора в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представили.
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Калабина З.Ф., Калабин Е.С. проживают и состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии с положениями жилищного кодекса РФ граждане (в том числе собственник жилья) … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ч. 1,2 п.5), при этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (статья 31 ч.3).
Из содержания письменных доказательств, представленных истцом, усматривается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2012 г. по ноябрь 2014 г. включительно составляет ... ( в том числе плата за горячее водоснабжение – ..., холодное водоснабжение – ... водоотведение – ...., вывоз ТБО – ...., отопление – ...., содержание жилья – ...., установка прибора учета тепловой энергии – ...., а также плата за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества ( на общедомовые нужды ) - горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, освещение в сумме соответственно ...., ...., ...., ...
В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений… (статья 56 ч.1).
Вместе с тем, ответчики в суд не явились, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представили.
Поскольку в ходе разрешения спора, инициированного управляющей организацией, установлен факт задолженности Калабиных по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики в силу статьи 155 ч. 14 жилищного кодекса РФ обязаны уплатить пени за несвоевременное внесение данной платы размер которых, исчисленный истцом за период с 16.06.2013 г. по 15.11.2014 г., составляет ...
Данный расчет не противоречит вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления пени, не представлено.
Кроме того, на основании статей 98 ч. 1, 100 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» суд присуждает возместить с Калабиной З.Ф., Калабина Е.С. расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме ... ( то есть ... с каждого) и расходы по оплате услуг представителя, разумным пределом для компенсации которых определяет сумму ... рублей, учитывая при этом объем предъявленных истцом требований и оказанной представителем Копыл В.Н. правовой помощи, сложность рассмотренного дела, проведенную представителем работу при оформлении искового заявления и представлению доказательств.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
р е ш и л :
Взыскать с Калабиной З.Ф., Калабина Е.С. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс»:
плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2012 г. по ноябрь 2014 г. включительно - ...
пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги с 16.06.2013 г. по 15.11.2014 г. - ...
Взыскать с Калабиной З.Ф., Калабина Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – ... и расходов по оплате услуг представителя – ... с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: