Решение от 11.10.2022 по делу № 2-3062/2022 от 22.06.2022

УИД: 78RS0011-01-2022-003519-06

Дело № 2-3062/2022                                                  11 октября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                           Коваль Н.Ю.,

при секретаре                                     Сироткиной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алилат М.С. к ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» о взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2019 года между Алилат М.С. и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №44/372/1/Н64, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях, определенных договором.

Согласно п. 23.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.8. указанного Договора истец передал личные сбережения в размере 100 000 руб. сроком на один год, а ответчик принял на себя обязательство начислить инвестиционный доход за пользование переданными денежными средствами из расчета 16,5 % годовых, а за вычетом подоходного налога 14,36 % годовых, что составляет в денежном выражении 14 355 руб. за год или 1179,98 руб. в месяц, а также возвратить по истечении срока действия договора в полном объеме переданные денежные средства в качестве инвестиций с процентами.

28.09.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования, в соответствии с которым истец передал ответчику 318 150 руб. на вышеуказанных условиях. Всего истец передал ответчику личные сбережения на сумму 418 150 руб.

Истец указывает на то, что ответчик не исполнял условия договора о возврате денежных средств с установленными процентами, в связи с чем, 17.05.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования от 25.02.2019 года, которым утвержден график закрытия данного договора путем выплаты частями причитающихся истцу денежных средств.

Согласно данного графика, ответчик, начиная с 07.06.2021 -11.06.2021 года и заканчивая 30.08.2021-03.09.2021 года выплачивает истцу 516 232,63 руб. равными частями по три раза в июне, июле и августе, а всего 9 раз по 50 000 руб. и последнюю сумму в размере 66 232,63 руб. в начале сентября 2021 года. Однако, до настоящего времени, ответчик свои обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец просит взыскать с ответчика переданные ему личные сбережения в размере 516 232,63 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 98082,63 руб. за период с 25.02.2019 по 24.02.30321 года в размере 98082,63 руб.

Кроме того, просит взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. и расходы по госпошлине 8 362,33 руб., а всего 13 362,33 руб.

Истец, а также его представитель Алилат Л.М. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу юридической регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Как следует из почтовых уведомлений ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» в отделение связи за получением судебной корреспонденции не является, что расценивается судом как отказ от ее получения и дает право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Согласно ст.6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

В силу ст.ст.8,9 указанного Федерального закона, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Финансирование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных и (или) привлеченных средств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 25.02.2019 года между Алилат М.С. и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №44/372/1/Н64, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях, определенных договором.

Согласно п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.8. указанного Договора истец передал ответчику личные сбережения в размере 100 000 руб. сроком на один год, а ответчик принял на себя обязанность начислить инвестиционный доход за пользование переданными денежными средствами из расчета 16,5 % годовых, а за вычетом подоходного налога 14,36 % годовых, что составляет в денежном выражении 14 355 руб. за год или 1 179,98 руб. в месяц, а также возвратить по истечении срока действия договора в полном объеме переданные денежные средства в качестве инвестиций с процентами.

28.09.2019 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования, в соответствии с которым истец передал ответчику дополнительно 318 150 руб. на вышеуказанных условиях. Всего истец передал ответчику личные сбережения на сумму 418 150 руб.

17.05.2021 года между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору инвестирования от 25.02.2019 года, которым утвержден график закрытия данного договора путем выплаты частями причитающихся истцу денежных средств.

Согласно данного графика, ответчик, начиная с 07.06.2021 -11.06.2021 года и заканчивая 30.08.2021-03.09.2021 года обязан выплатить истцу 516 232,63 руб. равными частями по три раза в июне, июле и августе, а всего 9 раз по 50 000 руб. и последнюю сумму в размере 66 232,63 руб. в начале сентября 2021 года.

Поскольку ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения условий договора и дополнительного соглашения, требование истца о взыскании денежных средств в размере 516 232,63 руб. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в пользу истца с ответчика суд взыскивает проценты (инвестиционный доход) по указанному договору в размере 98 082,63 руб. за период с 25.02.2019 по 24.02.2021 года.

Всего в пользу истца с ответчика суд взыскивает 516 232,63 руб.

В порядке ст. 94,98,100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд также взыскивает расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд 8362,33 руб., всего – 13 362,33руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 418 150 ░░░., ░░░░░░░░ 98 082,63 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 362,33 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 529 594,96 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: