Решение по делу № 2-1434/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-1434/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2017 года           г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                  Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Конгуновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» Евдокимовой Н.В. об отказе от исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания, некоммерческая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» обратилась в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ГКФХ Шагаевой И.А., Тужаловой Э.И., Торбоковой Л.М. о взыскании солидарно по договору займа № от 11.07.2016 года по состоянию на 07.06.2016 года: задолженность по основному долгу в сумме 220 000 рублей, неустойку по основному долгу в сумме 5402,50 руб., задолженность по процентам в сумме 4733,37 руб., неустойку по процентам в сумме 130,58 рублей; сумму неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемую на сумму фактической задолженности по основному долгу в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России с 15.10.2016 года по день возврата займа; суммы задолженности по процентам с 15.05.2017 года, начисляемым по ставке 10% на сумму фактической задолженности по основному долгу по день возврата займа; сумму неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемую на сумму фактической задолженности по процентам в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России с 16.08.2016 по день возврата займа.

До судебного заседания от директора МКК, НКО «Фонд поддержки МСП РА» Евдокимовой Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате государственной пошлины в размере 5503 рубля, в связи с оплатой суммы задолженности.

В судебном заседании стороны не принимали участия, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Согласно статье 39 ГПК РФ, истец имеет право отказаться от иска. Принятие судом отказа истца от исковых требований, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, является основанием для прекращения производства по делу.

Рассмотрев письменное заявление истца, приобщенное к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска в суд Микрокредитной компанией, некоммерческой организацией «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» уплачена государственная пошлина в размере 5503 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2017 года.

Поскольку судом прекращено производство по делу, государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возвращению.

Согласно ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 28 июня 2017 года по заявлению истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчиков в пределах цены иска 230266 ( двести тридцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с принятием судом отказа истца от исковых требований суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, поскольку оснований для их сохранения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к индивидуальному предпринимателю ГКФХ Шагаевой И.А., Тужаловой Э.И., Торбоковой Л.М. о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 11.07.2016 года, в связи с принятием судом отказа от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Управление ФНС России по Республике Алтай возвратить Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 27.06.2017 года в сумме 5503 рублей.

Отменить меры по обеспечению иска по делу №2-475/2017 в виде наложения ареста на имущество ответчиков, принадлежащее: индивидуальному предпринимателю ГКФХ Шагаевой И.А., Тужаловой Э.И., Торбоковой Л.М. в пределах цены иска 230266 (двести тридцать тысяч двести шестьдесят шесть) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                Т.Е. Беспалова