Решение по делу № 2а-1815/2018 от 16.04.2018

Дело № 2а-1815/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Корниенко М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухта

25 мая 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Зейналовой Г.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к Зейналовой Г.А. о взыскании транспортного налога за .... год в размере .... руб., пени за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., на общую сумму .... руб. В обоснование требований указав, что административный ответчик в .... году являлся плательщиком транспортного налога как лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок ответчиком не исполнена, в связи с чем на сумму недоимки начислены пени. Налоговый орган просит взыскать с Зейналовой Г.А. недоимку по транспортному налогу за .... год и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, а также ходатайствует о восстановлении срока для подачи административного заявления.

Согласно ч. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. ст. 132, 292 КАС РФ в адрес административного истца и административного ответчика направлено определение о принятии к производству суда административного искового заявления от <...> г., в котором сторонам предложено в десятидневный срок с момента получения данного определения направить в Ухтинский городской суд Республики Коми возражения относительно рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

В установленный срок возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от административного истца и ответчика не поступили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, без проведения устного разбирательства путем исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2014 год, уплачиваемый налогоплательщиками – физическими лицами, подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года.

В соответствии со ст. 72 Налогового кодекса РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ).

Из материалов дела следует, что Зейналова Г.А. в .... году являлась собственником транспортного средства ...., государственный регистрационный знак ...., транспортного средства ...., государственный регистрационный знак .....

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога .... от <...> г. за период - .... год со сроком уплаты до <...> г..

По причине отсутствия сведений об уплате налога Зейналовой Г.А. направлены требования об уплате налога и пени:

.... от <...> г. об уплате в срок до <...> г. транспортного налога в размере .... руб., пени в размере .... руб.;

.... от <...> г. об уплате в срок до <...> г. пени по транспортному налогу в размере .... руб.

Требования были направлены в адрес административного ответчика, о чем свидетельствуют копии реестров почтовых отправлений от <...> г. и <...> г..

По сведениям налогового органа транспортный налог за .... год и пени за несвоевременную уплату налога в общей сумме .... руб.до настоящего времени Зейналовой Г.А. не уплачены, доказательств иного административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, порядок взыскания налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предписан в статье 48 НК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Из материалов дела следует, что требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов .... ответчику был установлен срок уплаты до <...> г..

При таких обстоятельствах налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании с Зейналовой Г.А. спорной суммы в срок не позднее <...> г..

Административное исковое заявление подано в суд <...> г., т.е. с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. При этом доказательств, свидетельствующих об обращении налогового органа в суд в порядке приказанного производства, материалы дела не содержат и административным истцом не представлено.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Зейналовой Г.А.обязательных платежей и санкций пропущен.

Доводы, изложенные административным истцом в ходатайстве о восстановлении срока, не являются обстоятельствами, исключающим возможность обращения с требованием о взыскании спорных сумм в установленный законом срок. При этом суд также учитывает, что налоговая инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

В связи чем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 177-179, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Зейналовой Г.А. о взыскании транспортного налога за .... год в размере .... руб., пени за период с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г. в размере .... руб., на общую сумму .... руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - М.В. Корниенко