Решение по делу № 1-9/2019 от 24.12.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Городище                   04 февраля 2019 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Н.В., при секретаре Кипиной Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Городищенского района Пензенской области Максяшева А.А., потерпевшего Кондратьева Е.А., подсудимого Бочарова А.С., защитника - адвоката Лоскутовой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Бочаров А.С., родившегося дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

-14.09.2007г. Мещанским районным судом г.Москвы по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.03.2015г. по отбытии срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Бочаров А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 03 ноября 2018 года до 08 часов 05 минут 04 ноября 2018 года Бочаров А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, воспользовавшись тем, что потерпевший К.Е.А. спит, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кухни вышеуказанной квартиры тайно похитил ноутбук марки «Lenovo» модель G 550 (в комплекте с сетевым зарядным устройством) стоимостью 4300 рублей, а также денежные средства в сумме 33000 рублей, находившиеся под матрасом в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие потерпевшему К.Е.А. После чего Бочаров А.С. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив К.Е.А. своими действиями значительный материальный ущерб на общую сумму 37300 рублей.

Подсудимый Бочаров А.С. в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам дела показал, что в послеобеденное время 06 декабря 2018г. на улице в г.Городище встретился с К.Е.А. Они решили совместно выпить спиртное, для чего пошли к нему (Бочарову) домой. Выпив спиртное, решили продолжить распитие дома у К.Е.А., для чего, приобретя еще водки, отправились на ул.А.Матросова. В квартире у К.Е.А. были вдвоем, распивали на кухне, там же находился ноутбук, на котором они слушали музыку. Он и К.Е.А. сильно опьянели. К.Е.А. пошел спать, он решил похитить ноутбук и деньги у К.Е.А., подробностей не помнит, так как был сильно пьян. Забрав имущество, ушел из квартиры, последующее помнит плохо из-за опьянения, проснулся на следующее утро в подвале дома К.Е.А.. Впоследствии похищенное возвратил К.Е.А..

Вина Бочарова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший К.Е.А. в судебном заседании показал, что в послеобеденное время 06 декабря 2018г. в г.Городище в отделении Сбербанка в банкомате снял со своей карты денежные средства в размере 33400 рублей. Из этих денег расплатился за пиво и сигареты в магазине «Бристоль», недалеко от которого встретил Бочарова А.С. Они решили употребить спиртное, для чего пошли домой к Бочарову. Там выпили бутылку водки, решили купить еще и пойти распивать к нему (К.Е.А.) домой. Водку купили по пути, расплачивался он из денег, снятых ранее в банкомате. У него дома пили на кухне, там же был ноутбук, на котором они слушали музыку. Деньги, бывшие у него при себе, он положил под матрас в комнате. Не знает, видел ли это Бочаров. Через некоторое время, он, опьянев, пошел спать, а Бочаров оставался на кухне его квартиры. Проснувшись утром следующего дня, обнаружил пропажу ноутбука и денег. Заподозрив в краже Бочарова, пошел к нему домой, но дома его не было. О краже он сообщил в полицию. В тот же день Бочаров возвратил ему похищенное имущество и деньги. Претензий материального характера к нему не имеет. Похищенные деньги явились его заработком по договорам с частными лицами. Постоянного источника дохода он не имеет, материально содержит малолетнего ребенка, причиненный кражей ущерб для него значительный.

Свидетель Х.Д.А. в судебном заседании показал, чтоработает в должности специалиста информационной безопасности направлений информационных технологий, связи и защиты информации ОМВД России по Городищенского району. В дежурной части ОМВД России по Городищенскому району установлены стационарные телефоны, где ведется автоматическая аудиозапись всех разговоров лиц, которые звонят в дежурную часть. Данные аудиозаписи сохраняются на регистратор речевых сообщений. 04 ноября 2018 года в 16 часов 25 минут на стационарный телефон, установленный в дежурной части ОМВД поступил звонок, продолжительностью 1 минута 24 сек., данная аудиозапись сохранилась в базе в виде файла. Эту запись он откопировал на DVD-RW диск и передал следователю в присутствии понятых.

Свидетель И.А.К. показала в суде, что на основаниипредоставленной ею следователю справки о состоянии вклада К.Е.А. 5.11.2018 года списано 33 400 рублей, а по факту данная операция была совершена через банкомат 03.11.2018 года. Несоответствие дат в справке происходит из-за того, что данная операция обрабатывается в процессинговом центре с разницей 2-3 дня.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеляЗ.Л.В. следует, чтодо сентября 2018 года она сожительствовала с К.Е.А., с которым проживали у него дома по адресу: <адрес>, у них с ним общий ребенок, они периодически общаются, он помогает им материально. 6 декабря 2018 года вечером она звонила К.Е.А. на сотовый телефон, и он сказал, что в настоящее время находится в полиции по поводу кражи у него ноутбука. О том, что у него вместе с ноутбуком похитили денежные средства, она узнала от сотрудников полиции. В начале ноября 2018 года он ей отдавал на лекарства ребенку 2000 рублей. Когда они проживали вместе с К.Е.А., он старался не держать деньги на карточке, так как он боялся мошенников, поэтому деньги он всегда старался снимать и хранить у себя дома (т.1 л.д.54).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля А.Н.В. следует, что Бочаров А.С. ее сын. В начале декабря 2018 года ей стало известно, что в отношении него возбудили уголовное дело по факту кражи у К.Е.А.. В начале ноября 2018 года к ней приходил К.Е.А. и спросил, где находится сын, но сына дома не было, где он был, ей не известно. (т.1 л.д.59-60).

Кроме показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей виновность Бочарова А.С. подтверждена иными доказательствами по делу, получившими оценку суда.

Согласно содержанию протокола осмотра места происшествия от 04.11.2018г. в <адрес> на кухне на столе находится ноутбук марки Lenovo, в корпусе черного цвета с зарядным устройством. В ходе осмотра К.Е.А. пояснил, что ноутбук марки Lenovo с зарядным устройством ему принес Бочаров А.С. (т.1 л.д.19-20).

Протоколом выемки от 12.12.2018г. подтверждено изъятие скопированной аудиозаписи (файл 0000006258) сообщения от 04 ноября 2018 года, сделанного К.Е.А. в дежурную часть ОМВД России по Городищенскому району, на регистратор речевых сообщений на базе «DESKTOP-Q4VVBNC» (программа Спрут 7.0), (т.1 л.д.39-40).

Данная аудиозапись прослушана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.39-41). Также осмотрен и в качестве вещественного доказательства к делу приобщен ноутбук марки «Lenovo» модели G 550 в корпусе из полимерного материала черного цвета, размер экрана 15,6, с объемом оперативной памяти 4 Гб, кодом процесса Т4500, и типом системы: 32-разрядной операционной системой (в комплекте с сетевым зарядным устройством), без зарядной батареи, в рабочем состоянии (т.1 л.д.43-45, 50-51).

Согласно заключению эксперта №366/8 от 12 декабря 2018 года, стоимость с учетом износа ноутбука марки «Lenovo» модели G 550 (в комплекте с сетевым зарядным устройством), на момент совершения преступления, т.е. на период времени с 03 по 04 ноября 2018 года, составляла 4 300 руб. 00 коп. (Четыре тысячи триста рублей 00 коп.) (т.1 л.д.35-36).

С письменным заявлением К.Е.А. обратился в ОМВД России по Городищенскому району 04 ноября 2018 года, в нем он просит привлечь к уголовной ответственности Бочарова Александра, который в период времени с 21:00 03.11.2018 года по 06:00 04.11.2018 года, совершил кражу ноутбука «Леново», денежных средств - 33 000 рублей, путем свободного доступа из его квартиры по <адрес>. По ст.306-307 УК РФ предупрежден (т.1 л.д.4).

Согласно справки о состоянии вклада К.Е.А. за период с 1 ноября 2018 г. по 5 ноября 2018 г., 05.11.2018г. со счета № списано 33 400 руб., остаток вклада 46 руб. 05 коп. (т.1 л.д.81).

Суд признает допустимыми доказательствами по делу протоколы следственных действий, заключение экспертизы, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности своей достаточны для признания Бочарова А.С. виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлены место и время совершения преступления, конкретные действия, образовавшие объективную сторону преступления, наличие умысла и цели, а также причинной связи между совершенным подсудимым хищением и наступлением для потерпевшего значительного материального ущерба. Наличие объективной и субъективной стороны преступления подтверждается конкретными действиями. Так, Бочаров А.С. осознавал противоправный характер своих действий, действовал тайно, воспользовавшись тем, что К.Е.А. уснул, желал причинить потерпевшему материальный ущерб. Причастность иных лиц к совершению данного преступления исключается. Причинение значительного ущерба потерпевшему, как квалифицирующий признак, в полном объеме нашел свое подтверждение. Показаниями потерпевшего подтверждается, что постоянного источника дохода он не имеет, похищенные денежные средства явились его заработком по договору с частным лицом, на них он должен был содержать себя, своего малолетнего ребенка.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует содеянное Бочаровым А.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Вина подсудимого в совершении данного преступления является доказанной. Преступление, совершенное Бочаровым А.С., является оконченным. Оснований для переквалификации действий подсудимого, его оправдания не имеется.

При определении Бочарову А.С. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость, состоит под административным надзором, привлекался к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, влияние наказание на его исправление, на условия жизни его семьи, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бочарова А.С. суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущест░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303, 304, 307-310, ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2700 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ Lenovo ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░.░.░.; DVD-RW ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                   ░░░░░                                                                      ░.░.░░░░░░░░