Решение по делу № 1-24/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-24/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре Барменковой В.В.,

с участием ст. пом. Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики Горбунова В.А.,

адвоката Славкиной О.А., предъявившей удостоверение №29, ордер №8-н от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Шилкина А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению:

Шилкина А.Я., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

У с т а н о в и л :

Шилкин А.Я. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода), покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода), тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1.Шилкин А.Я. около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение чужого имущества с корыстной целью, путем взлома запорного устройства на входной двери незаконно проник в жилую комнату <адрес>, откуда тайно похитил продукты питания: <данные изъяты>, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.Р.М., причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным имуществом Шилкин А.Я. распорядился по своему усмотрению.

2.Он же, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, разбив оконное стекло, незаконно проник в нежилое помещение, используемое для складирования вышедших из обихода вещей и предметов, принадлежащее К.С.А. и расположенное по адресу: Чувашская <адрес>, откуда тайно похитил, срезав со стен и потолка вышеуказанного нежилого помещения: электрический провод <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей; электрический провод в матерчатой оплетке <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубля. После этого, выйдя из вышеуказанного помещения, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Шилкин А.Я., путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем незаконно проник в коридор дома К.С.А., расположенный на том же приусадебном участке, где срезал со стены электрический провод, находящийся в полимерной оплетке белого цвета, <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также похитил находившийся на полу электрический провод в оплетке белого цвета, <данные изъяты> длиной <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащий К.С.А., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 868 рублей. Похищенным имуществом Шилкин А.Я. распорядился по своему усмотрению.

3.Он же, около 14 часов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно изделий и предметов из металла, с корыстной целью, путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в <адрес>, принадлежащий Г.С.А., но при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием в помещении ценных для него предметов. После этого, выйдя из дома Г.С.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, Шилкин А.Я., путем свободного доступа, через незапертую дверь, с той же целью незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе домовладения Г.С.А., по вышеуказанному адресу, но при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием в помещении ценных для него предметов.

4. Он же, в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, путем свободного доступа, через незапертую дверь крытого двора незаконно проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий М.П.Н., откуда тайно похитил телевизор <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический удлинитель белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, подсолнечное масло «<данные изъяты>» в пластикой бутылке емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей за бутылку, в количестве <данные изъяты> бутылок на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки сливочного масла <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> булки хлеба <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, куриный окорок свежемороженый весом <данные изъяты>. <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, а также матерчатую сумму, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие М.П.Н., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

5. Он же, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества с корыстной целью, путем взлома запорного устройства на двери, незаконно проник в <адрес>, принадлежащую Вельдяеву A.M., откуда тайно похитил сварочный аппарат отечественного производства в корпусе синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобильное зарядное устройство отечественного производства в металлическом корпусе серого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, самосборный электрический провод в полимерной оплетке белого и черного цвета, <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, электропровод электрического обогревателя «<данные изъяты>», в оплетке белого цвета, <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический провод от самодельного электрообогревателя в оплетке белого цвета, <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Вельдяеву A.M., причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После этого, выйдя из квартиры, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, с целью хищения изделий и предметов из металла, Шилкин А.Я., путем взлома запорных устройств входных дверей, незаконно проник в помещения сарая и дровяника Вельдяева A.M., расположенных в том же дворе домовладения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, но при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием в помещении ценных для него предметов.

6. Он же, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на хищение чужого имущества, а именно изделий и предметов из металла, с корыстной целью, путем взлома запорного устройства на двери, незаконно проник в <адрес> принадлежащую Г.О.В., но при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием в помещении ценных для него предметов. После чего, выйдя из квартиры, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, с целью хищения изделий и предметов из металла, Шилкин А.Я., путем взлома запорного устройства входной двери, незаконно проник в помещение сарая Г.О.В., расположенного в том же дворе домовладения по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, но при этом не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с отсутствием в помещении ценных для него предметов.

Подсудимый Шилкин А.Я. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, и ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Обвинение понятно, с ним полностью согласен. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ходатайство Шилкин А.Я. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал.

Потерпевшие К.Р.М., К.С.А., Г.С.А., М.П.Н., В.А.М. и Г.О.В. в судебном заседание не явились, суду сообщили о том, что согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Претензий к подсудимому не имеют.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение Шилкину А.Я. в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам краж у К.Р.М., М.П.Н., В.А.М.), покушения на тайное хищение чужого имущества (кражи), с незаконным проникновением в жилище (по эпизодам покушения на кражи у Г.С.А. и Г.О.В.), тайного хищение чужого имущества (кражи) с незаконным проникновением в помещение (по эпизоду кражи у К.С.А.), подтверждается собранными по делу доказательствами и суд квалифицирует его действия соответственно по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30 и пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Шилкину А.Я. суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, относящегося к категории тяжких и средней тяжести, данные, положительно характеризующие их личности по месту жительства и по месту отбывания наказания, а также возможное влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельствами, смягчающими наказание Шилкину А.Я., суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Шилкин А.Я. судим <данные изъяты>, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Поскольку в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление он вновь совершил тяжкие преступления, раннее отбывал наказание в местах лишения свободы, то в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Шилкину А.Я.

Поскольку преступления и покушения на преступления совершены в состоянии алкогольного опьянения, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, покушений на преступления, обстоятельства совершения и личность виновного, суд на основании части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому по всем эпизодам, кроме эпизода кражи у К.Р.М., признает совершение преступлений и покушений на преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Исключительных обстоятельств по делу для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает целесообразным назначить Шилкину А.Я. наказание за содеянное в виде реального лишения свободы по каждому эпизоду, полагая, что его исправление возможно лишь в условиях строгой изоляции от общества. По совокупности преступлений, окончательное наказание Шилкину А.Я. следует назначить по правилам части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания наказания Шилкину А.Я. суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Основания для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Шилкиным А.Я. преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и степени их общественной опасности, суд в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит оснований для изменения подсудимому категории преступлений и покушений на преступления на менее тяжкую.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По данному делу органами предварительного следствия была произведена оплата услуг адвоката Славкиной О.А., осуществляющего защиту интересов Шилкина А.Я в размере <данные изъяты> рублей, которые согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации являются процессуальными издержками. Учитывая, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства может быть заявлено при обязательном присутствии защитника, суд относит данные процессуальные издержки на счет государства и они взысканию с Шилкина А.Я. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Шилкина А.Я. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, частью 3 статьи 30 и пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить за содеянное наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества К.Р.М.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества М.П.Н.) в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества В.А.М.) в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и ограничения свободы;

- по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на кражу имущества Г.С.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по части 3 статьи 30 и пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на кражу имущества Г.О.В.) в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца без штрафа и ограничения свободы;

- по пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду кражи имущества К.С.А.) в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без ограничения свободы.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание Шилкину А.Я. следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шилкину А.Я. оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, произведя в зачет наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Славкиной О.А. в сумме <данные изъяты> рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: