Решение по делу № 2-1240/2024 от 08.02.2024

Дело № 2-1240/2024

УИД 03RS0064-01-2024-000631-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Уфа                              08 апреля 2024 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,

при секретаре Кагировой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Губайдуллину ФИО6, Губайдуллиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

В Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Губайдуллину ФИО8, Губайдуллиной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1862651/0317 от 27.08.2018 года и обращении взыскания на недвижимое имущество.

Истец АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом извещенным, о дне, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Губайдуллины, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явились.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления АО «Россельхозбанк» к Губайдуллину ФИО11, Губайдуллиной ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество, без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды 26 февраля 2024 года и 08 апреля 2024 года на судебные заседания явку не обеспечил.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Губайдуллину ФИО12, Губайдуллиной ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество, без рассмотрения.

Поскольку иск АО «Россельхозбанк» оставлен без рассмотрения, в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Губайдуллину ФИО14, Губайдуллиной ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1862651/0317 от 27.08.2018 года и обращении взыскания на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Россельхозбанк» уплаченную сумму государственной пошлины в размере 27 732 рублей, уплаченную платежным поручением № 3466 от 19.01.2024 года.

Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено, производство по делу возобновлено, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки.

Судья                             Д.М. Вахитова