Решение от 28.02.2019 по делу № 33-373/2019 от 22.01.2019

Судья: Гармашов А.А. Дело № 33-373-19 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

Председательствующего: Лобковой Е.А.

Судей: Леонтьевой И.В., Журавлёва А.В.

при секретаре: Якушевой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 февраля 2019 г. дело по иску ООО Фирма «<данные изъяты>» к Мицкой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг, поступившее с апелляционной жалобой истицы Мицкой Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 28 ноября 2018 г., которым постановлено:

«Исковые требования ООО Фирма «<данные изъяты> к Мицкой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг удовлетворить частично

Взыскать с Мицкой Н.В. в пользу ООО Фирма «<данные изъяты>» задолженность по оплате медицинских услуг в размере 27650 руб. 00 коп. и судебные расходы в размере 1029 руб. 50 коп., а всего 28679 руб. 50 коп. (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят девять руб. 50 коп.).

В остальной части исковых требований ООО Фирма «<данные изъяты> отказать».

Заслушав доклад судьи Леонтьевой И.В., судебная коллегия

установила:

ООО Фирма «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Мицкой Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании медицинских услуг в размере 65100 руб. 00 коп. Исковые требования истец мотивировал тем, что <данные изъяты> г. между АО «<данные изъяты>» (далее- АО «<данные изъяты>») и ООО Фирма «<данные изъяты>» был заключен договор №<данные изъяты>, по условиям которого ООО Фирма «<данные изъяты>» обязалось оказывать третьим лицам, имеющим полис добровольного медицинского страхования, включенным в представленный ОАО «<данные изъяты>» список или имеющим направление/гарантийное письмо, медицинские услуги в объеме Программы добровольного медицинского страхования, а АО «<данные изъяты>» обязалось оплачивать их стоимость. Мицкая Н.В., являясь лицом, застрахованным на основании договора добровольного медицинского страхования, заключенного между АО «<данные изъяты> и страхователем – ОАО «<данные изъяты>» (полис №<данные изъяты>), в рамках договора имела право получать медицинскую помощь на период его действия с 14.11.2014 г. по 13.11.2015 г. в соответствии с Программой добровольного медицинского страхования. <данные изъяты> г. Мицкая Н.В. обратилась в ООО Фирма «<данные изъяты>» за оказанием стоматологических услуг. О преимущественных методах лечения Мицкая Н.В. была ознакомлена, на что дала свое согласие. <данные изъяты> г. между ООО Фирма «<данные изъяты>» и Мицкой Н.В. был заключен договор по оказанию платных стоматологических услуг, в соответствии с которым ООО Фирма «<данные изъяты>» обязалось предоставить Мицкой Н.В. стоматологические услуги, а Мицкая Н.В. обязалась их оплатить. За период с 05.05.2015 г. по 12.06.2015 г. Мицкой Н.В. были оказаны стоматологические услуги, общая стоимость которых составила 65100 руб., которые были оплачены АО «<данные изъяты>». В 2015 г. АО «<данные изъяты>» на основании проведенной проверки обоснованности объема оказания стоматологического лечения установило, что проведенное Мицкой Н.В. лечение не охватывается договором страхования (отсутствовало гарантийное письмо), в связи с этим обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ООО Фирма «Стильсервис» неосновательного обогащения, в том числе суммы, уплаченной за Мицкую Н.В. Вступившим 12.09.2016 г. в законную силу решением Арбитражного суда Курской области по делу №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. исковые требования АО «<данные изъяты>» к ООО Фирма «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены частично. С ООО Фирма «<данные изъяты>» в пользу АО «<данные изъяты>» взыскано неосновательное обогащение в размере 548490 руб. Это решение Арбитражного суда Курской области исполнено 16.08.2017 г. В связи с этим истец полагает, что оказанные ответчику стоматологические услуги, не охваченные договором страхования между ООО Фирма «<данные изъяты> и АО «<данные изъяты>», подлежат взысканию с Мицкой Н.В. в соответствии с разделом 4 договора от <данные изъяты> г., заключенного между ООО Фирма «<данные изъяты>» и Мицкой Н.В. В адрес ответчика истцом была направлена претензия, в которой Мицкой Н.В. было предложено в срок до <данные изъяты> г. оплатить за оказанные платные медицинские услуги денежные средства в размере 65100 руб., приведено обоснование взыскания с ООО Фирма «<данные изъяты>» в пользу АО «<данные изъяты> ранее оплаченного за Мицкую Н.В. денежного вознаграждения за оказанные ей стоматологические услуги. Однако претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем ООО Фирма «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд и просило взыскать с Мицкой Н.В. в свою пользу задолженность за оказанные платные медицинские услуги по договору от 07.05.2015 г. в сумме 65100 руб. и расходы по госпошлине.

В судебном заседании ответчик Мицкая Н.В. просила отказать ООО Фирма <данные изъяты>» в удовлетворении исковых требований в связи с их необоснованностью и пропуском срока исковой давности.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик Мицкая Н.В. просит об отмене решения суда в части, в которой исковые требования удовлетворены, как незаконного.

Ответчик ООО Фирма «Стильсервис» и третье лицо АО «<данные изъяты>» решение суда не обжалуют.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения ответчика Мицкой Н.В. и ее представителя адвоката Лысенко О.А., поддержавших апелляционную жалобу, объяснения представителей истца ООО Фирма «<данные изъяты>» по доверенности Боровлевой Г.Н. и Алымовой Е.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. ст. 421, 422 ГК РФ).

Положения статьи 84 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» предусматривают, что граждане имеют право на получение платных медицинских услуг, предоставляемых по их желанию при оказании медицинской помощи, и платных немедицинских услуг (бытовых, сервисных, транспортных и иных услуг), предоставляемых дополнительно при оказании медицинской помощи (п.1). Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет личных средств граждан, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования (п.2). При оказании платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи (п.3). Платные медицинские услуги могут оказываться в полном объеме стандарта медицинской помощи либо по просьбе пациента в виде осуществления отдельных консультаций или медицинских вмешательств, в том числе в объеме, превышающем объем выполняемого стандарта медицинской помощи (п.4). Порядок и условия предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг пациентам устанавливаются Правительством Российской Федерации (п.7).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

П.1 ст. 781 ГК РФ обязывает заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ОАО «<данные изъяты>» (Страховщик) с одной стороны и ОАО «<данные изъяты>» (Страхователь) с другой стороны 14.11.2014 г. заключили договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым Страховщик берет на себя обязанность при наступлении страхового случая (Раздел 2 настоящего Договора) организовать и оплатить предоставление Застрахованным лицам, указанным в Списке Застрахованных лиц (Приложение 3 к настоящему Договору), медицинских услуг и иных услуг (именуемых далее «медицинские услуги») в соответствии с Программой добровольного медицинского страхования (далее – программа ДМС), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение к настоящему Договору), а Страхователь обязуется уплатить страховую премию в сроки и размере, установленные Разделом 3 настоящего Договора (п.1.2). Страховым случаем является обращение Застрахованного лица в течение срока действия настоящего Договора в медицинское учреждение из числа предусмотренных Договором или согласованное со Страховщиком для оказания медицинских услуг в соответствии с Программой добровольного медицинского страхования, предусмотренной настоящим Договором (п.2.2). Страховщик не оплачивает оказанную медицинскую помощь в следующих случаях: застрахованным лицом получена медицинская помощь, не предусмотренная настоящим Договором, или в объемах, превышающих предусмотренные настоящим Договором (п.2.2.1); застрахованным лицом получена медицинская помощь в медицинских учреждениях, не предусмотренных настоящим Договором, без согласования со Страховщиком (п.2.2.1); медицинская помощь была оказана незастрахованному лицу, которому Застрахованное лицо передало свой страховой полис, пропуск в медицинское учреждение и т.п. документы (п.2.2.3). Прочие исключения из страхования изложены в Правилах, а также в Программе добровольного медицинского страхования, приложенной к настоящему Договору (п.2.3). Страховщик обязан организовать предоставление Застрахованным лицам медицинской помощи в объеме, предусмотренном Программой добровольного медицинского страхования (п.4.4.2). Страховая выплата определяется стоимостью медицинской помощи, оказываемой Застрахованному лицу в соответствии с условиями договора страхования, и не может превышать соответствующей страховой суммы, указанной в п.п. 3.1 - 3.2 настоящего Договора (п.6.1).

<данные изъяты> г. между АО «<данные изъяты>» (Заказчик) и ООО Фирма «<данные изъяты>» (Исполнитель) был заключен договор № <данные изъяты>, по условиям которого ООО Фирма «<данные изъяты>» обязалось оказывать третьим лицам, имеющим полис добровольного медицинского страхования, включенным в представленный ОАО «<данные изъяты>» список или имеющим направление/гарантийное письмо, медицинские услуги в объеме Программы добровольного медицинского страхования (Приложение №1), а АО «<данные изъяты>» обязалось оплачивать их стоимость. Виды медицинской помощи и услуг, которые могут быть оказаны застрахованным, указываются в направлении/гарантийном письме Заказчика (п.п.1.1, 1.3). Медицинские услуги оказываются застрахованным на основании списков или направлений/гарантийных писем, направленных Заказчиком, при предъявлении полиса и документа, удостоверяющего личность (п.3.1).

Заказчик вправе не оплачивать выставляемые Исполнителем в счетах медицинские услуги в случаях, в том числе, если при проведении медицинской экспертизы Заказчиком установлены факты оказания Исполнителем медицинских услуг, не подлежащих оплате в соответствии с Программой и/или направлением/гарантийным письмом Заказчика, оказания необоснованных услуг, а также услуг ненадлежащего объема или качества (п.5.3 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.).

Заказчик обязался обеспечить Застрахованных полисами добровольного медицинского страхования установленного Заказчиком образца. При получении Полиса Застрахованный считается ознакомленным с Правилами добровольного медицинского страхования, Программой добровольного медицинского страхования (Приложение №1 к договору) и предоставляет Заказчику право на ознакомление со своей медицинской документацией и обработку своих персональных данных, в том числе данных, относящихся к специальным категориям в соответствии с действующим законодательством (п.2.1.1 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.).

В Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г., оговорены особые условия оказания медицинских услуг застрахованным (Раздел III. Объем услуг, оказываемый исполнителем по программе). Указанным разделом предусмотрено, что медицинские услуги оказываются застрахованным при наличии согласования ОАО «<данные изъяты>». Разделом IV Приложения №1 специально оговорены исключения из Программы. В частности в п.2.8 Приложения №1 указано, что исключена из программы стоматологическая помощь в объеме: замена старых пломб без медицинских показаний; имплантация зубов; услуги, оказываемые в профилактических и косметических целях: герметизация фиссур, покрытие фторосодержащими препаратами, использование виниров и ламинатов, снятие налетов. Отбеливание зубных рядов, косметическое восстановление зубов; лечение некариозных поражений зубов.

В соответствии с п.2.2.3 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. заказчик вправе проводить контроль объемов, сроков и качества оказываемых исполнителем медицинских услуг, а также проверку правильности выставления счетов.

Заказчик имеет право контролировать соответствие объема, срока и качества оказываемых исполнителем застрахованным лицам медицинских услуг требованиям, установленным договором и законодательством Российской Федерации (п.5.1 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.).

В соответствии с п.4.4 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. не подлежат оплате заказчиком стоимость медицинских услуг, в том числе в случае: установления факта дублирования медицинских услуг, в том числе с учетом предыдущих периодов; указания медицинских услуг, требующих согласования, но не согласованных с заказчиком.

Заказчик вправе не оплачивать выставленные исполнителем в счетах медицинские услуги в случаях, в том числе, если при проведении медицинской экспертизы заказчиком установлены факты оказания исполнителем медицинских услуг, не подлежащих оплате в соответствии с Программой и/или направлением/гарантийным письмом заказчика, оказания необоснованных услуг, а также услуг ненадлежащего объема или качества (п.5.3 договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.).

В Приложении №2 к договору добровольного медицинского страхования, заключенного между АО «<данные изъяты>» и страхователем – ОАО «<данные изъяты>» №<данные изъяты> <данные изъяты> от <данные изъяты> г. указаны виды медицинских услуг по Программе (раздел 1), приведен перечень медицинских услуг, предоставляемых в рамках Программы (раздел 3), в разделе 5 приведены исключения из Программы и порядок предоставления медицинских услуг (раздел 6).

Мицкая Н.В., являясь лицом, застрахованным на основании договора добровольного медицинского страхования граждан, заключенного между АО «<данные изъяты>» и страхователем – ОАО «<данные изъяты>» (полис №<данные изъяты>), в рамках договора имела право получать медицинскую помощь на период его действия с 14.11.2014 г. по 13.11.2015 г. в соответствии с Программой добровольного медицинского страхования.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Мицкой Н.В. истцом были оказаны стоматологические услуги на суму 65100 руб., из которых не охватывались договором страхования услуги (художественная реставрация) на общую сумму в размере 27650 руб., которые подлежали оплате за счет средств ответчика в соответствии с договором на оказание стоматологических услуг от 07.05.2015 г., заключенным между ООО Фирма «<данные изъяты> и Мицкой Н.В., остальные услуги охватывались договором страхования и подлежали оплате АО <данные изъяты>», поэтому исковые требования ООО Фирма «<данные изъяты>» судом удовлетворены частично.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных доказательств, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> г. Мицкая Н.В. обратилась в ООО Фирма «<данные изъяты>» за оказанием стоматологических услуг. О преимущественных методах лечения и с программой ДМС она была ознакомлена, на что дала свое согласие.

<данные изъяты> г. между ООО Фирма «<данные изъяты> и Мицкой Н.В. был заключен договор по оказанию стоматологических услуг, в соответствии с которым ООО Фирма «<данные изъяты>» обязалось предоставить Мицкой Н.В. стоматологические услуги, а Мицкая Н.В. обязалась их оплатить.

За период с 05.05.2015 г. по 12.06.2015 г. Мицкой Н.В. были оказаны стоматологические услуги, общая стоимость которых составила 65100 руб.

В 2015 г. АО «<данные изъяты>» на основании проведенной проверки обоснованности объема оказания стоматологического лечения установило, что проведенное Мицкой Н.В. лечение не охватывается договором страхования (отсутствовало гарантийное письмо), в связи с чем обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к ООО Фирма «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения, в том числе стоимости стоматологических услуг, оплаченных за Мицкую Н.В.

Решением Арбитражного суда Курской области от 28.06.2016 г. исковые требования АО «<данные изъяты>» к ООО Фирма «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.

В то же время суд пришел к обоснованному выводу о том, что договором страхования не охватывались услуги (художественная реставрация) на общую сумму в размере 27650 руб., поэтому подлежат взысканию с Мицкой Н.В. в рамках заключенного между нею и ООО Фирма «<данные изъяты>» договора на оказание стоматологических услуг от <данные изъяты> г.

Доводы апелляционной жалобы Мицкой Н.В. и ее представителя о том, что при оказании платных стоматологических услуг истец нарушил ст. 10 ФЗ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», не предоставил ей всю информацию об оказанной услуге, в том числе о порядке оплаты и стоимости услуги, что она была введена в заблуждение истцом, не состоятельны.

Ответчиком не опровергнуто, что договор об оказании медицинских услуг от 07.05.2015 г. был подписан ООО Фирма «<данные изъяты>» и Мицкой Н.В., и на неознакомление с ним ответчик не ссылалась, что свидетельствует о согласии Мицкой Н.В. с его условиями.

Согласно вышеуказанному договору от <данные изъяты> г. медицинские услуги оплачиваются Пациентом в соответствии с прейскурантом цен, установленным Исполнителем (п.1.3). Исполнитель должен информировать пациента о стоимости услуг(и) до ее (их) оказания (п.3.1.7). Пациент имеет право получать информацию об объеме, стоимости и результатах предоставленных стоматологических услуг, а также сроков лечения (п.3.4.1); в любое время отказаться от лечения в стоматологической клинике ООО Фирма «<данные изъяты>», при этом полностью оплатить полученные услуги (п.3.4.3). Услуги Исполнителя оплачиваются непосредственно после предоставления данных услуг и подписания акта об оказанных услугах. Проведенные с согласия «Пациента» дополнительные действия по п.2.4 оплачиваются им по расценкам действующего прейскуранта стоматологической клиники ООО Фирмы «<данные изъяты>» (п.4.1). «Пациент» обязан оплатить слуги после каждого приема у врача в размере полной стоимости фактически оказанных в данное посещение услуг по расценкам действующего на момент оплаты прейскуранта. Оплата производится наличными рублями в кассу ООО Фирмы «<данные изъяты>» с оформлением квитанции установленного образца, выдаваемой на руки пациенту. Кроме того, оплата может быть произведена путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет либо иным не запрещенным законом способом по соглашению сторон договора (п.4.2).

То обстоятельство, что ООО Фирма «<данные изъяты>» не потребовало оплаты оказанных стоматологических услуг Мицкой Н.В. непосредственно после их оказания, основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований не является, поск░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>».

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░/░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.1). ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░.2).

░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░.1 ░░. 200 ░░ ░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 28.06.2016 ░., ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.09.2016 ░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.199, 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -