Решение по делу № 5-688/2022 от 19.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области                        19 мая 2022 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Седовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся административное дело – Кротова Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Кротова Дмитрия Александровича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по месту жительства по адресу: ...

            У С Т А Н О В И Л:

Кротов Д.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

Так, он 14 мая 2022 года в 05 часов 00 минут, находясь по адресу: ..., около ...,    учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно: выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, пытался учинить драку. Из хулиганских побуждений разбил стекло в доме, на замечания не реагировал.

            Кротов Д.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

    Выслушав Кротова Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, объективно доказана.

Вина Кротова Д.А. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гражданки ФИО3, справкой на физическое лицо об административных правонарушениях, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кротова Д.А., судья считает признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кротова Д.А., судья считает повторное в течении года совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить Кротову Д.А. административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Кротова Дмитрия Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения Кротова Д.А. в ИВС ОМВД по Каменскому району Пензенской области.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья