Решение по делу № 2а-2716/2021 от 09.11.2021

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 30ноября 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьиКретининой Л.В.,

при секретаре Венгеренко В.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., Соль-Илецкому РОСПУФССП России по Оренбургской области, Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании бездействий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указало, что 13.05.2021 г. в Соль-Илецкий РОСП предъявлен исполнительный документ №, выданный 29.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 Соль-Илецкого района Оренбургской области о взыскании задолженности по кредитному договору № с должника Осиповой Н.В. в пользу АО «ОТП Банк»». 04.06.2021 г. возбуждено исполнительное производство №, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А. В соответствии со ст. 36 ФЗ № «Об исполнительном производстве» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Однако меры принудительного характера, предусмотренные законом и направленные на исполнение требований исполнительного документа, длительное время не предпринимаются. Никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление об удержании из заработной латы должника по на настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. Постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Проверка имущественного положения должника не осуществлялась. Акт о совершении исполнительских действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания объяснения не выносилось. Судебный пристав-исполнитель Совельева С.А. имела возможность совершить необходимые действия и применить меры принудительного исполнения, однако этого не сделала, чем нарушила права и законные интересы АО «ОТП Банк». Просило признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Савельевой С.А., выразившиеся: 1. В не вынесении постановления о временном ограничении прав выезда должника за пределы РФ в срок с 04.06.2021 г. по 09.11.2021 г. 2. В не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/ регистрации за период с 04.06.2021 г. по 09.11.2021 г. 3. В не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 04.06.2021 г. по 09.11.2021 г. 4. В не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 04.06.2021 г. по 09.11.2021 г. 5. В не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника запериод с 04.06.2021 г. по 09.11.2021 г. Обязать судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Совельеву С.А. принять меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк» не явился, о времени, месте и дате его проведения извещен надлежащим образом, по правилам главы 9 КАС РФ. До начала судебного заседания от представителя административного истца АО «ОТП Банк»поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельева С.А.,представитель Соль-Илецкого РОСПУФССП России по Оренбургской области, представитель Управления ФССП России по Оренбургской области и заинтересованное лицо Осипова Н.В.. в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате его проведения извещены надлежащим образом, по правилам главы 9 КАС РФ.

Заинтересованное лицо Осипова Н.В. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен административным истцом добровольно, требования ст. 195 КАС РФ ему понятны, суд принимает отказ административного истца от иска и полагает, что производство по административному искуАО «ОТП Банк» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

Принять отказ АО «ОТП Банк» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., Соль-Илецкому РОСПУФССП России по Оренбургской области, Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании бездействий незаконными.

Прекратить производство по административному делу № по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП УФССП России по Оренбургской области Савельевой С.А., Соль-Илецкому РОСП УФССП России по Оренбургской области, Управлению ФССП России по Оренбургской области о признании бездействий незаконными.

Разъяснить, что согласно ч.1ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СудьяподписьКретинина Л.В.

Подлинник определения находится вСоль-Илецком районном суде в деле №