Решение от 18.07.2016 по делу № 12-1659/2016 от null

Дело № 12-1659/2016

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                        дата

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника наименование организации - адвоката фио на постановление заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору адрес, заместителя начальника 3 РОНД Управления по адрес ГУ МЧС России по адрес фио от дата, вынесенное в отношении наименование организации по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору адрес, заместителя начальника 3 РОНД Управления по адрес наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

        В жалобе, поданной в Савеловский районный суд адрес, фио, действуя в защиту наименование организации, просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        В судебном заседании фио, действуя в защиту наименование организации, доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить.

        Представитель ГУ МЧС России по адрес фио просил оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив в полном объеме дело об административном правонарушении и доводы жалобы, выслушав явившихся участников процесса, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ наступает за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

В соответствии со адрес закона «О пожарной безопасности» (далее - Закон о пожарной безопасности) пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров; требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом; нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Статьей 37 Закона о пожарной безопасности установлены обязанности организаций в области пожарной безопасности, к числу которых относится обязанность руководителя организации соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

В соответствии со ст. 38 Закона о пожарной безопасности ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно п. 11 адрес закона от дата N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях включают, в том числе системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей должны быть оборудованы источниками бесперебойного электропитания.

Как усматривается из материалов дела, дата государственным инспектором адрес по пожарному надзору – инженером 3 РОНД Управления по адрес наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, согласно которому дата в помещениях наименование организации по адресу: Старый адрес адрес, нарушило требования пожарной безопасности, а именно: автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (адрес закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (НПБ 104-03), система пожарной сигнализации не обеспечивает дублирование сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации (п. 7 адрес закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»), допускается загромождение путей эвакуации (правила противопожарного режимы в РФ п. 36), ширина эвакуационного выхода комнаты № 3 составляет менее 0,8 метра (адрес закона от дата № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.16 СНиП телефон*).

Указанные обстоятельства послужили основанием привлечения наименование организации к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Факт совершения наименование организации административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № 511 от дата, договором от дата № 02-569/03 на аренду нежилого фонда (нежилого помещения, здания, сооружения), находящегося в собственности адрес, соглашением о переуступке прав аренды от дата, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата и документами Общества, - которые в своей совокупности позволяют без каких-либо сомнений установить рассматриваемые обстоятельства правонарушения и вину Общества, как то изложено выше.

Таким образом, описанное выше нарушение правил пожарной безопасности к эвакуационным выходам, системам пожарной сигнализации и системам оповещения людей о пожаре образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установленные в ходе производства по делу обстоятельства указывают на то, что наименование организации не были приняты достаточные и все зависящие от него меры для соблюдения требований пожарной безопасности, в связи с чем, вывод должностного лица о виновности Общества является правильным.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену либо изменение обжалуемого постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается. Оснований для освобождения наименование организации от административной ответственности не имеется.

Таким образом, в данном случае жалобу фио, действующего в защиту наименование организации, надлежит оставить без удовлетворения, а постановление должностного лица без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 20.4 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░░░

2