Решение по делу № 2-1116/2022 от 25.08.2022

Дело № 2-1116/2022

(24RS0057-01-2022-001429-47)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово 23 ноября 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Авагян В.Л. к Воробьев А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Истец Авагян В.Л. обратился с исковым заявлением к ответчику Воробьев А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 327 рублей 39 копеек судебных расходов за составление искового заявления 4000 рублей, возврата государственной пошлины 3466, 55 рублей.

Требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в рамках которого истец передал ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа.

Истец Авагян В.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Воробьев А.Н.. в судебное заседание не явился судебные повестки, направленные по адресу указанному в исковом заявлении: <адрес> <адрес> <адрес>, а также по адресу регистрации <адрес> (согласно адресной справки) вернулись с отметкой истек срок хранения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).

Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда (п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ).

В исковом заявлении указано место жительства ответчика Воробьев А.Н.. <адрес>, <адрес> <адрес>

Согласно адресной справки, Воробьев А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (исковое заявление поступило в суд 25.08.2022г.).

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела не подсудно Шарыповскому городскому суду.

Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил о подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Передать гражданское дело № года по исковому заявлению Авагян В.Л. к Воробьев А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярск (660093, г.Красноярск, пр.имени газеты Красноярский рабочий дом 183Б), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: В.М. Тупаленко