Решение по делу № 2-1642/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-1642/2021 21 июля 2021 года город Котлас

29RS0008-01-2021-002455-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 июля 2021 года в г.Котласе гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Жиганова А. А.овича к Кузнецовой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

индивидуальный предприниматель Жиганов А.А. обратился в суд с иском к Кузнецовой В.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 723 367 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 августа 2020 года по день исполнения решения суда, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что на основании заключенного с ответчиком соглашения он в период с 19 июня 2019 года по 24 марта 2020 года произвел Кузнецовой В.В. оплату в размере 5 447 090 руб. 84 коп. за поставку лома и отходов черных металлов. В связи с тем, что оплаченный товар ответчиком не поставлен в полном объеме, заявлен иск.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

ответчик Кузнецова В.В. признает наличие перед истцом ИП Жигановым А.А. долга по возврату излишне уплаченных денежных средств, не обеспеченных передачей товара, являющихся неосновательным обогащением, в сумме 223 367 руб. 88 коп.;

ответчик Кузнецова В.В. обязуется выплатить в пользу ИП Жиганова А.А. сумму долга, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в размере 223 367 руб. 88 коп. в срок до 31 декабря 2021 года;

ответчик Кузнецова В.В. обязуется в срок до 31 декабря 2021 года выплатить в пользу ИП Жиганова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 021 руб. 43 коп. за период с 13 августа 2020 года по 21 июля 2021 года, а начиная с 22 июля 2021 года по день исполнения основного денежного обязательства в сумме 223 367 руб. 88 коп. уплатить указанные проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

от остальной части заявленных исковых требований о взыскании с ответчика Кузнецовой В.В. в большем размере суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами истец ИП Жиганов А.А. отказывается;

в случае нарушения сроков уплаты суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктами 2 и 3 мирового соглашения ответчик Кузнецова В.В. обязуется уплатить в пользу истца ИП Жиганова А.А. штраф в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа;

ответчик Кузнецова В.В. обязуется в срок до 31 декабря 2021 года возместить в пользу истца ИП Жиганова А.А. следующие судебные расходы: 20 000 руб. – по оплате услуг представителя, 3 220 руб. 50 коп. – по уплате государственной пошлины, что составляет 30 % от общей суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 735 руб., 1 000 руб. – расходов на проезд в связи с явкой в суд. Все другие судебные расходы, не указанные в мировом соглашении, стороны несут самостоятельно и за счет другой стороны такие судебные расходы возмещению не подлежат;

стороны констатируют, что не имеют друг к другу каких-либо неурегулированных претензий имущественного характера, связанных с предметом судебного спора по настоящему делу.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела. Право представителя Полозова С.Ю. на подписание мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной ему истцом ИП Жигановым А.А.Рассмотрев заявление, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 153.8 - 153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску индивидуального предпринимателя Жиганова А. А.овича к Кузнецовой В. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами мировое соглашение, по условиям которого:

Кузнецова В. В. признает наличие перед истцом индивидуальным предпринимателем Жигановым А. А.овичем долга по возврату излишне уплаченных денежных средств, не обеспеченных передачей товара, являющихся неосновательным обогащением, в сумме 223 367 руб. 88 коп.;

Кузнецова В. В. обязуется выплатить в пользу индивидуального предпринимателя Жиганова А. А.овича сумму долга, указанную в пункте 1 мирового соглашения, в размере 223 367 руб. 88 коп. в срок до 31 декабря 2021 года;

Кузнецова В. В. обязуется в срок до 31 декабря 2021 года выплатить в пользу индивидуального предпринимателя Жиганова А. А.овича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 021 руб. 43 коп. за период с 13 августа 2020 года по 21 июля 2021 года, а начиная с 22 июля 2021 года по день исполнения основного денежного обязательства в сумме 223 367 руб. 88 коп. уплатить указанные проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;

4. от остальной части заявленных исковых требований о взыскании с Кузнецовой В. В. в большем размере суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами индивидуальный предприниматель Жиганов А. А.ович отказывается;

5. в случае нарушения сроков уплаты суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктами 2 и 3 мирового соглашения Кузнецова В. В. обязуется уплатить в пользу индивидуального предпринимателя Жиганова А. А.овича штраф в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа;

6. Кузнецова В. В. обязуется в срок до 31 декабря 2021 года возместить в пользу индивидуального предпринимателя Жиганова А. А.овича следующие судебные расходы: 20 000 руб. – по оплате услуг представителя, 3 220 руб. 50 коп. – по уплате государственной пошлины, что составляет 30 % от общей суммы уплаченной государственной пошлины в размере 10 735 руб., 1 000 руб. – расходы на проезд в связи с явкой в суд. Все другие судебные расходы, не указанные в мировом соглашении, стороны несут самостоятельно и за счет другой стороны такие судебные расходы возмещению не подлежат.

7. Стороны констатируют, что не имеют друг к другу каких-либо неурегулированных претензий имущественного характера, связанных с предметом судебного спора по настоящему делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Жирохова