Решение по делу № 2-2362/2015 от 30.03.2015

Дело №2-2362/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2015 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меликян Н.Г. к Галиуллину И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Меликян Н.Г. обратился в суд с иском к Галиуллину И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов.

В обоснование требований указал, что "дата скрыта" он передал ответчику денежные средства в размере ...., в подтверждение передачи денежных средств, в этот же день, ответчиком была оформлена расписка, по которой ответчик обязался, вернуть денежные средства до "дата скрыта". Принятые на себя обязательства по возврату суммы долга, закрепленные в расписке, ответчик не исполняет.

В судебном заседании представитель истца Тулбаев Р.Р. на исковых требованиях настаивал по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменном форме.

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела видно, что "дата скрыта" истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ...., в подтверждение чего, ответчик выдал истцу расписку на указанную сумму, с обязательством возврата данной суммы до "дата скрыта". Доказательств возврата суммы долга в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере .... подлежит удовлетворению.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной расписке, истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме ...

Суд может ограничить взыскиваемую в счет возмещения сумму соответствующих расходов, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Кроме того, размер вознаграждения представителя зависит от продолжительности и сложности дела.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исход дела, сложность и продолжительность дела, подтверждение произведенных расходов по оплате услуг представителя, суд полагает возможным взыскать в возмещение на оплату услуг представителя ...

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Меликян Н.Г. к Галиуллину И.Р. о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Галиуллина И.Р. в пользу Меликян Н.Г. сумму долга в размере ...., в возврат государственной пошлины ...., расходы на оплату услуг представителя -....

Всего подлежит взысканию – .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                      А.П.Окишев