Решение по делу № 2-4073/2020 от 03.08.2020

03RS0004-01-2020-003976-73

Дело №2-4073/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

16 октября 2020 года                                                            город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ситник И.А.,

при секретаре Давлетове В.Ф.,

с участием представителя истца Гайфуллиной И.З. -Магазовой Л.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика публичного акционерного общества РОСКОМСНАББАНК - Курбановой В.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство публичного акционерного общества РОСКОМСНАББАНК о прекращении производства по гражданскому делу по иску Гайфуллиной И. З. к публичному акционерному обществу РОСКОМСНАББАНК о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Гайфуллина И.З. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу РОСКОМСНАББАНК ( далее -РОСКОМСНАББАНК(ПАО)) о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры банковского вклада " 27 лет доверия с капитализацией процентов" № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 165 969,99 рублей на срок 860 дней с процентной ставкой с 1 по 190 день -7,7%, с 191 по 830 день- 1%, с 831 по день окончания вклада 7,9 % и банковского вклада " 27 лет доверия с капитализацией процентов" №V от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 308 763,27 рублей на срок 1165 дней с процентной ставкой с 1 по 170 день -7,7%, с 171 по 1135 день- 1%, с 1136 по день окончания вклада 7,9 %. В связи с отзывом у РОСКОМСНАББАНК(ПАО) лицензии на осуществление банковских операций истец получила страховое возмещение в размере 1 400 000,00 рублей. Задолженность РОСКОМСНАББАНК(ПАО) перед истцом составляет 2 171 623,43 рублей и до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец полагает, что защита прав должна быть осуществлена судом общей юрисдикции по правилам гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договорам банковского вклада в размере 2 171 623,43 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, судебные расходы в размере 20 000,00 рублей.

Представителем ответчика РОСКОМСНАББАНК(ПАО) - Курбановой В.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования истца подлежат рассмотрению в ином порядке. Указано, что требования кредитора Гайфуллиной И.З. в сумме 2 171 623,43 рублей включены в реестр кредиторов банка.

Истец Гайфуллина И.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя Магазовой Л.М.

Представитель истца - Магазова Л.М. в судебном заседании удовлетворению ходатайства возражала. Суду показала, что процедура банкротства в отношении РОСКОМСНАББАНК(ПАО) не введена, отзыв лицензии у ответчика не является основанием для прекращения производства по делу. В случае удовлетворения судом заявленных требований истец заявит об исключении ее из реестра кредиторов банка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", временная администрация по управлению кредитной организации РОСКОМСНАББАНК(ПАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Ленинского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что между Гайфуллиной И.З. и РОСКОМСНАББАНК(ПАО) заключены договоры банковского вклада " 27 лет доверия с капитализацией процентов" №V от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 165 969,99 рублей на срок 860 дней с процентной ставкой с 1 по 190 день -7,7%, с 191 по 830 день- 1%, с 831 по день окончания вклада 7,9 % и банковского вклада " 27 лет доверия с капитализацией процентов" №V от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 308 763,27 рублей на срок 1165 дней с процентной ставкой с 1 по 170 день -7,7%, с 171 по 1135 день- 1%, с 1136 по день окончания вклада 7,9 %.

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № и № у кредитной организации РОСКОМСНАББАНК(ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, назначена временная администрация по управлению кредитной организацией РОСКОМСНАББАНК(ПАО) и приостановлены полномочия ее исполнительных органов.

Гайфуллина И.З. в связи с отзывом лицензии у кредитной организации получила страховое возмещение в размере 1 400 000,00 рублей.

Остаток денежных средств по договорам банковского вклада Гайфуллиной И.З. не возвращен, задолженность составляет 2 171 623,43 рублей.

Согласно выписке из реестра обязательств РОСКОМСНАББАНК(ПАО) перед вкладчиком Гайфуллиной И.З. от ДД.ММ.ГГГГ требования кредитора Гайфуллиной И.З. в сумме 2 171 623,43 рублей временной администрацией по управлению кредитной организацией РОСКОМСНАББАНК( ПАО) включены в реестр кредиторов РОСКОМСНАББАНК(ПАО).

В связи с наличием признаков несостоятельности (банкротства) Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организацией РОСКОМСНАББАНК(ПАО), заявление Центрального банка Российской Федерации принято к производству, в настоящее время судебное заседание по рассмотрению заявления Банка России назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 ( определение Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая заявленное РОСКОМСНАББАНК(ПАО) ходатайство о прекращении производства по делу суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций: 1) считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций, если иное не предусмотрено Федеральным законом; 2) прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств; 3) приостанавливается исполнение исполнительных документов об имущественных взысканиях, не допускается принудительное исполнение иных документов, взыскание по которым производится в бесспорном порядке, за исключением исполнения исполнительных документов о взыскании задолженности по текущим обязательствам кредитной организации; 4) если иное не предусмотрено федеральным законом, до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ликвидации кредитной организации запрещается: совершение сделок с имуществом кредитной организации, в том числе исполнение кредитной организацией обязательств, за исключением сделок, связанных с текущими обязательствами кредитной организации, определяемыми в соответствии с настоящей статьей; исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, возникшей до дня отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

На основании главы 1 Указания Центрального Банка России от 05.07.2007 N 1853-У "Об особенностях осуществления кредитной организацией расчетных операций после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и о счетах, используемых конкурсным управляющим (ликвидатором, ликвидационной комиссией)", со дня отзыва у кредитной организации лицензии и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации, кредитная организация, у которой отозвана лицензия, прекращает операции по счетам клиентов, кредитные организации-корреспонденты, подразделения расчетной сети Банка России прекращают операции по корреспондентским счетам (субсчетам) ликвидируемой кредитной организации (ее филиала), кроме случаев, предусмотренных частями 10 - 12 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Пунктом 1 статьи 189.32 Закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) предусмотрено, что временная администрация по управлению кредитной организацией, назначенная Банком России после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, осуществляет те же функции и обладает теми же полномочиями, которые предоставлены временной администрации по управлению кредитной организацией в соответствии со статьей 189.31 настоящего Федерального закона, за исключением функции разработки мероприятий по финансовому оздоровлению кредитной организации, их организации и контролю за их исполнением.

В соответствии с частью 12 статьи 189.32, частью 1 статьи 189.85 Закона N 127-ФЗ кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в любой момент в период деятельности временной администрации по управлению кредитной организацией.

На основании полученных требований кредиторов временная администрация по управлению кредитной организацией составляет реестр требований кредиторов кредитной организации, в котором указываются сведения о кредиторах, предъявивших свои требования, о размере таких требований, об очередности удовлетворения каждого такого требования, а также основания их возникновения (пункт 19 статьи 189.32).

Реестр требований кредиторов кредитной организации передается конкурсному управляющему или ликвидатору кредитной организации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 189.43 названного Федерального закона (пункт 21 статьи 189.32).

При этом в силу части 3 статьи 189.85 Закона N 127-ФЗ требования кредиторов считаются установленными, если они предъявлены кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации по управлению кредитной организацией и внесены в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 189.32 Закона.

Таким образом, последствием отзыва банковской лицензии у кредитной организации является возможность удовлетворения требований о возврате денежных средств только в специальном порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (§ 4.1 главы IX) и Федеральным законом "О банках и банковской деятельности", а именно путем предъявления требований временной администрации по управлению кредитной организацией.

Поскольку Банком России у РОСКОМСНАББАНК(ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций, независимо от возбуждения процедуры банкротства, как на то ссылается представитель истца, вопрос о возврате денежных средств, находящихся на счетах Гайфуллиной И.З., при том, что ее требования уже рассмотрены временной администрацией и включены в реестр требований кредиторов, не может быть рассмотрен в порядке искового производства судом общей юрисдикции.

По правилу, установленному статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску Гайфуллиной И. З. к публичному акционерному обществу РОСКОМСНАББАНК о защите прав потребителей прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                                                               И.А. Ситник