Решение по делу № 9-416/2020 от 21.10.2020

М-3737/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года город Липецк

Судья Правобережного районного суда г. Липецка А.А. Буева, изучив материалы заявления Волковой Наталии Петровны к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Волкова П.П. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 922 кв.м., и жилой дом, расположенные по адресу:

<адрес>. Указала, что в целях улучшения жилищных условий своими силами и за счет собственных средств произвела реконструкцию жилого дома, выполнила перепланировку в лит. А, переустройство в лит. А1, лит. А2, возвела лит. АЗ, лит. а2. В настоящее время строительство жилого дома не закончено, но возникла необходимость в регистрации права на объект незавершенного строительства. Указала, что спорный жилой дом соответствует требованиям СНиП, СанПиН, нормам и правилам пожарной безопасности, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается соответствующими экспертными заключениями. Просила суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью 71,1 кв.м., жилой площадью 49,2 кв.м., а также на объект незавершенного строительства лит. АЗ общей площадью 47,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Определением судьи от 26.10.2020 года исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до 16.11.2020 года предложено устранить указанные судом недостатки искового заявления, а именно: представить в суд оригинал квитанции об оплате государственной пошлины.

По состоянию на 17.11.2020 г. истец указанные недостатки не исправил, ходатайство о продлении срока исправления недостатков не заявил.

    В соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные недостатки не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Поскольку недостатки искового заявления истцом не устранены, исковое заявление Волковой Н.П. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить Волковой Наталии Петровны исковое заявление к администрации г. Липецка о признании права собственности на жилой дом.

    Разъяснить истцу Волковой Н.П., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 15 рабочих дней.

Судья          А.А. Буева